ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 сентября 2026 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи Лебедевой А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Соловьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК "Озон Кредит" к Варлакову Б.М. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК "Озон Кредит" обратился в суд с иском к Варлакову Б.М. о взыскании задолженности по договору займа.
Представитель истца ООО МКК "Озон Кредит" о дне слушания дела извещен, в судебное заседание не явился.
Ответчик Варлаков Б.М. о дне слушания дела извещен, в судебное заседание не явился.
До начала судебного заседания, в суд поступило ходатайство ответчика Варлакова Б.М. о передаче настоящего дела по подсудности в Тракторозаводской районный суд г. Челябинска по месту фактического жительства ответчика, в связи с тем, что он является инвалидом третьей группы, передвигается с трудом на костылях, передвижения на дальние расстояния для него затруднительны.
В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, суд находит дело подлежащим передаче на рассмотрение Тракторозаводского районного суда г. Челябинска по следующим основаниям.
Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47), а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом.
Статья 28 ГПК РФ устанавливает общие правила территориальной подсудности, которая определяется местом нахождения (для юридического лица) или местом жительства (для физического лица) ответчика. Общая территориальная подсудность распространяется на все иски, за исключением тех, для которых установлены иные правила (исключительная или альтернативная территориальная подсудность).
В пункте 1 статьи 33 ГПК РФ закреплено правило о том, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.
Настоящий иск подан в Копейский городской суд Челябинской области по общим правилам подсудности - по месту жительства (регистрации) ответчика по адресу: АДРЕС.
Однако регистрация не является единственным определяющим территориальную подсудность фактором.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона (статья 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Между тем регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с абзацем 8 статьи 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Вместе с тем следует учитывать, что место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.
Ответчик в подтверждение своих доводов о передаче дела по подсудности в Тракторозаводской районный суд г. Челябинска по месту фактического проживания представил в материалы дела справку МСЭ НОМЕР от 16.07.2025 года, согласно которой Варлакову Б.М., ДАТА года рождения, фактически проживающему по адресу: АДРЕС, с 11.06.2025 года установлена третья группа инвалидности, направления для оказания медицинской помощи от 06.05.2026 года, от 06.08.2026 года с указанием адреса регистрации по месту пребывания АДРЕС, направление на медико-социальную экспертизу НОМЕР от 09.06.2026 года, отказ от медицинского вмешательства с указанием адреса фактического проживания АДРЕС. Таким образом, Варлаков Б.М. обслуживается медицинскими учреждениями по месту фактического проживания по адресу АДРЕС.
В связи с чем, суд пришел к выводу, что ответчик Варлаков Б.М. фактически проживает по адресу АДРЕС, адрес фактического места жительства ответчика находится вне территориальной подсудности Копейского городского суда. В ходатайстве о передаче дела по подсудности по месту фактического проживания Варлаков Б.М. указывает, что является МЕДИЦИНСКИЕ СВЕДЕНИЯ в связи с чем передвижения на дальние расстояния для него крайне затруднительны.
С учетом изложенного суд пришел к убеждению, что имеются все основания для передачи гражданского дела №2-2794/2026 по иску ООО МКК "Озон Кредит" к Варлакову Б.М. о взыскании задолженности по договору займа на рассмотрение Тракторозаводского районного суда г. Челябинска.
Руководствуясь ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-2794/2026 по иску ООО МКК "Озон Кредит" к Варлакову Б.М. о взыскании задолженности по договору займа на рассмотрение Тракторозаводского районного суда г. Челябинска.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Копейский городской суд Челябинской области.
Председательствующий Лебедева А.В.