РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 октября 2026 г. г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Першуковой Ю.В.
при секретаре судебного заседания Юрковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании без использования средств аудио-протоколирования гражданское дело по иску Кербель Н.С. к Екимовой Е.В. о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кербель Н.С. обратилась в суд с иском к Екимовой Е.В., с учетом уточнений о признании при жизни за К.В.А. право собственности на гараж, расположенный по адресу: АДРЕС, общей площадью 21,6 кв.м., включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование требований указала, что является супругой К.В.А., который умер ДАТА. При жизни супругу принадлежал гараж, расположенный по адресу АДРЕС, общей площадью 21,6 кв.м., из документов на который была только членская книжка. При жизни супруг право на гараж надлежащим образом не оформил, но регулярно платил за него членские взносы, следил за его состоянием. Истец фактически приняла наследство после смерти супруга, продолжила оплачивать членские взносы за гараж, следила за его состоянием. Кроме истца, наследником после смерти К.В.А. является также их дочь – Екимова Е.В., которая не претендует на наследство, спора между ними нет. Поскольку иным способом оформить наследственные права на гараж не представляется возможным, обратилась в суд с настоящим иском.
Истец Кербель Н.С. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истца Селезнева И.Ю. в судебном заседании участия не принимала, ранее исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Екимова Е.В. в судебном заседании участия не принимала, в заявлении указала, что с иском согласна, просит рассматривать дело без ее участия.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ГСК «Кировец» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации, непосредственно действующие права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием.
На основании пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Аналогичные положения содержатся в части 6 статьи 1 Закона о государственной регистрации недвижимости, в силу которой государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1, 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пункт 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Из материалов дела следует, что К.В.А. и Ч.Н.С. заключили брак ДАТА, после заключения брака супругам присвоена фамилия «Кербель» (л.д.14).
ДАТА у К.В.А. и Кербель Н.С. родилась дочь – К.Е.В. (л.д.15,71).
К.В.А. умер ДАТА (л.д.7-11).
В материалы дела представлена справка ГСК «Кировец» о том, что К.В.А. является членом ГСК «Кировец» и ему принадлежит на праве собственности гараж, расположенный по адресу: АДРЕС. Задолженности по взносам и платежам не имеется (л.д. 17).
Из представленного в материалы дела копии лицевого счета НОМЕР на члена гаражного кооператива «Кировец» следует, что К.В.А. вступил в указанный кооператив 01.10.1975, размер гаража составляет 21,8 кв.м., членские взносы уплачены по 13.05.2026 (л.д. 12-13).
Согласно выписки ЕГРН, недвижимое имущество за К.В.А. оформлено не было.
В материалы дела истцом представлен технический план здания от 15.06.2026, который подготовлен в связи с созданием гаража, расположенного по адресу АДРЕС. Согласно справке, год ввода гаража в эксплуатацию – 1975. При проведении спутниковой геодезической съемки выявлено, что образуемое здание гаража расположено в границах гаражного блока с кадастрвоым номером НОМЕР. Гараж был во владении К.В.А., приобретен 01.10.1975. После смерти в наследство за К.В.А.вступает супруга Кербель Н.С. (л.д.42-56).
Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к убеждению, что при жизни К.В.А. являлся собственником гаража, расположенного по адресу: АДРЕС, в установленном законом порядке право оформлено не было, в связи с чем, суд полагает требования истца о признании за наследодателем при жизни права собственности обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
С учетом вышеизложенного следует включить в наследственную массу после смерти К.В.А. умершего ДАТА, имущество в виде гаража площадью 21,6 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС.
Из ответа на запрос суда Челябинской областной нотариальной палаты следует, что наследственное дело, после смерти К.В.А., умершего ДАТА, не заводилось (л.д.72).
Ответчик Екимова Е.В., приходящаяся наследодателю дочерью в письменном заявлении указала, что с иском согласна.
В соответствии с положениями ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ч.2).
Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Истец, ссылаясь на фактическое принятие наследства после смерти супруга К.В.А. указала, что она оплачивает членские взносы, поддерживает состояние гаража в надлежащем состоянии.
В материалы дела представлена копия членской книжки ГСК «Кировец» об уплате взносов.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Г.М.А. показала, что К.В.А. приходился ей братом. При жизни у брата был гараж в ГСК «Кировец», которым он пользовался. Сейчас гаражом пользуется его супруга.
Судом принимаются во внимание показания свидетеля, которые согласуются с фактическими обстоятельствами дела, свидетель предупреждена об уголовной ответственности, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется.
Таким образом, совокупность указанных обстоятельств дает основание для вывода суда о том, что истцом были совершены действия по сохранности наследственного имущества, следовательно, Кербель Н.С. фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом после смерти супруга К.В.А. Иные наследники отсутствуют.
После смерти К.В.А. его супруга Кербель Н.С. приняла меры к сохранности наследственного имущества – поддерживала состояние гаража в надлежащем состоянии, оплачивала членские взносы, что подтверждается представленной в материалы дела справкой ГСК «Кировец», показаниями свидетеля.
В таком случае, суд считает возможным установить факт принятия наследства Кербель Н.С. после смерти супруга К.В.А., умершего ДАТА и признать право собственности в порядке наследования на гараж по адресу: АДРЕС.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кербель Н.С. к Екимовой Е.В. о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать при жизни за К.В.А. право собственности на гараж, расположенный по адресу: АДРЕС, и включить указанное имущество в состав наследственной массы.
Установить факт принятия наследства Кербель Н.С. после смерти супруга К.В.А., умершего ДАТА.
Признать за Кербель Н.С. ДАТА года рождения (паспорт НОМЕР) право собственности в порядке наследования на гараж по адресу: АДРЕС.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.
Председательствующий Першукова Ю.В.
Мотивированное решение изготовлено 09.10.2026.