К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2823/2026 ~ М-2376/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Копейский городской суд Челябинской области · судья Эммерт О.К.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
13.08.2026
Решение
01.10.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

УИД 74RS0028-01-2026-003903-57 дело № 2-2823/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2026 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Эммерт О.К., при секретаре Фомичевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петришиной А.С. к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права на получение единовременной социальной выплаты, взыскании единовременной социальной выплаты, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Петришина А.С. обратилась в суд с иском к администрации КГО Челябинской области о признании права на получение единовременной социальной выплаты на приобретение жилого дома (жилого помещения) гражданами, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в 2024 году на территории Челябинской области, в связи с утратой жилого помещения, общей площадью 41,2 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР, вследствие чрезвычайной ситуации (паводка) в 2024 году в Копейском городском округе Челябинской области; взыскании единовременной социальной выплаты на приобретение жилого дома (жилого помещения) гражданами, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в 2024 году, в размере 3 749 653 руб. 20 коп.; взыскании судебных расходов.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания, назначенные на 10 часов 30 минут 30 сентября 2026 года и 15 часов 00 минут 01 октября 2026 года истец Петришина А.С., представитель истца Кружалов С.А., представитель ответчика администрации КГО Челябинской области, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела в установленном законом порядке, не явились. С заявлением о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие не обращались.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Петришиной А.С. к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права на получение единовременной социальной выплаты, взыскании единовременной социальной выплаты, взыскании судебных расходов, - без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд в общем порядке либо по предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, на подачу заявления об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, в порядке ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Петришиной А.С. к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права на получение единовременной социальной выплаты, взыскании единовременной социальной выплаты, взыскании судебных расходов, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в Копейский городской суд Челябинской области с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Эммерт О.К.

Участники

Истец

  • П. А. С.

Ответчик

  • Администрация Копейского городского округа

    ИНН 7411005270ОГРН 1027400780110

Третье лицо

  • Министерство социальных отношений Челябинской области

    ИНН 7453136193КПП 745301001ОГРН 1047424530780

Представитель

  • К. С. А.

Ход дела

  1. 18:51

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 19:51

    Передача материалов судье

  3. 11:11

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:12

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:12

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Кабинет №15 · неявка ДРУГИХ УЧАСТНИКОВ ПРОЦЕССА по болезни

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Кабинет №15 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  8. 15:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Кабинет №15 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 15:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:22

    Дело оформлено