К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2829/2026 ~ М-2383/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Копейский городской суд Челябинской области · судья Цивилева Е.С.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
14.08.2026
Решение
10.09.2026
Категория
Прочее

Решения

УИД 74RS0028-01-2026-003910-36

Дело № 2-2829/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2026 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С., при секретаре Пономаревой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беспаловой Н.В. к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Беспалова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указала, что она является членом гаражно-строительного кооператива «Центральный» (далее по тексту - ГСК «Центральный») и владельцем гаража общей площадью 22,2 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС, который она возвела на выделенном ей земельном участке. Просит признать за ней право собственности на гараж общей площадью 22,2 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС (л.д. 5-7).

Истец Беспалова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 60).

Представитель ответчика администрации Копейского городского округа Короткова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 61, 62 оборот). Представила отзыв на иск Беспаловой Н.В., в котором просила рассмотреть дело по имеющимся доказательствам (л.д. 23).

Представитель третьего лица ГСК «Центральный» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 65).

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования Беспаловой Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ст. 17 Конституции Российской Федерации).

Согласно ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

В силу п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Согласно ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка или в случае строительства, реконструкции линейного объекта проекту планировки территории и проекту межевания территории, а также проектной документации.

В судебном заседании установлено, что на основании договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка НОМЕР от 14 июня 2004 года ГСК «Центральный» предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером НОМЕР площадью 14072 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС (л.д. 51, 52-54, 55).

Беспалова Н.В. является членом ГСК «Центральный» и ей принадлежит гараж площадью 22,2 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, задолженность по взносам и платежам отсутствует (л.д. 9).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, сведения о зарегистрированных правах на гараж, расположенный по адресу: АДРЕС, отсутствуют (л.д. 64).

Из технического плана здания следует, что объект недвижимости - гараж, расположенный по адресу: АДРЕС, имеет площадь 22,2 +/- 0,1 кв.м, материал наружных стен - смешанные, год завершения строительства - 2004 (л.д. 10-19).

Согласно выводам технического заключения общества с ограниченной ответственностью «Проектная горно-строительная компания» НОМЕР от 16 июля 2026 года, нежилое здание - гараж общей площадью 22,2 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, в границах земельных участков с кадастровыми номерами НОМЕР и НОМЕР соответствует требованиям СТ 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», СП 20.13330.2016 «Нагрузки и воздействия», СП 113.13330.2023 «Стоянки автомобилей», Федеральному закону № 384-ФЗ от 30 декабря 2009 года «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» и Федеральному закону № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». По материалам и сведениям, характеризующим нежилое здание - гараж по адресу: АДРЕС, общей площадью 22,2 кв.м, расположенное в границах земельных участков с кадастровыми номерами НОМЕР и НОМЕР, в результате общего визуального обследования установлена его пригодность для дальнейшей эксплуатации. Состояние несущих конструкций - хорошее, работоспособное. Признаков недопустимых дефектов, механических и гнилостных повреждений, снижающих прочность и устойчивость, не обнаружено. Состояние инженерных сетей и оборудования - работоспособное. Текущее состояние конструктивных элементов нежилого здания - гаража определено как работоспособное, соответствующее градостроительным и строительным нормам и правилам, не влияет на конструктивную целостность нежилого здания - гаража, не угрожает жизни и безопасности собственников и не нарушает права и законные интересы третьих лиц (л.д. 20-50).

В соответствии со ст. 263 Градостроительного кодекса Российской Федерации, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка. Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возвещенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

То обстоятельство, что нежилое здание - гараж, площадью 22,2 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, не стоит на кадастровом учете как объект недвижимости, не влечет отказа в иске, поскольку в силу п. 3 ст. 14 Федерального Закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в связи с образованием объекта недвижимости.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за Беспаловой Н.В. право собственности на нежилое здание - гараж площадью 22,2 +/- 0,1 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Беспаловой Н.В. к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Беспаловой Н.В. (СНИЛС НОМЕР) право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 22,2 +/- 0,1 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2026 года.

Участники

Истец

  • Б. Н. В.

Ответчик

  • Администрация Копейского городского округа Челябинской области

    ИНН 7411005270КПП 743001001ОГРН 1027400780110

Третье лицо

  • ГСК "Центральный"

    ИНН 7411005819КПП 743001001ОГРН 1027400776776

Ход дела

  1. 09:27

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:13

    Передача материалов судье

  3. 15:47

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:47

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:47

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 17:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Кабинет №25 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 09:19

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 12:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:43

    Дело оформлено