ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25.09.2026 года город Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего : Ботовой М.В.,
При секретаре: Штамм А.И., рассмотрев гражданское дело по иску Гайдаша В.П. к Кошаеву Д.В. о взыскании задолженности по расписке,
УСТАНОВИЛ:
Гайдаш В.П. обратился в суд с иском к Кошаеву Д.В. о взыскании долга по расписке, где указано, что 13.12.2024 года между сторонами составлена денежная расписка, в соответствии с которой истец передал 750 000 рублей ответчику, сроком до марта 2025 года. Денежные средства в срок не возвращены. Ответчику направлена претензия, однако, ответа не поступило. Просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму долга по расписке от 13.12.2024 года в размере 750 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2025 по 18.06.2026 в размере 157828,77 рублей, сумму государственной пошлины.
Ответчик о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился.
В силу ст.233 ГПК РФ с учетом мнения истца, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
В судебном заседании истец пояснил, что 13.12.2024 года в своей машине рядом со зданием полиции, расположенного по улице Ленина, 62 в городе Копейске он передал ответчику в долг денежные средства. Ранее он с ним был знаком, неоднократно предоставлял в долг денежные средства, поэтому предоставил деньги без процентов. Заем требовался ответчику для возврата автомобиля. Просит иск удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца Погудин Д.А. требования доверителя поддержал, ссылаясь на основание иска.
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что между сторонами 13.12.2024 года заключен договор займа, по которому ответчик взял денежные средства у истца в размере 750 000 рублей до марта 2025 года.
В обоснование наличия денежных средств истцом в судебное заседание предоставлена выписка из АО «Альфа –банк» за декабрь 2024 года, свидетельствующая о периодичности снятия денежных средств.
В адрес ответчика истцом 08.04.2026 года направлена досудебная претензия, что подтверждается документально.
В силу ст.56 ГПК РФ, ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности перед истцом, в рамках заключенного между сторонами договора займа, в связи с чем, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 750000 рублей правомерны и подлежат удовлетворению. В силу ст.811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В исковом заявлении истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 750 000 рублей за период с 01.04.2025 по 18.06.2026 года:
За период с 01.04.2025 по 08.06.2025
750000 х69/365х21%=29773,97 рублей
За период с 09.06.2025 по 27.07.2025
750000х49/365х20%=20136,99 рублей
За период с 28.07.2025 по 14.09.2025
750000х49/365х18%=18123,29 рублей
За период с 15.09.2025 по 26.10.2025
750000х42/365х17%=14671,23 рублей
За период с 27.10.2025 по 21.12.2025
750000х56/365х16,5 %=18986,30 рублей
За период с 22.12.2025 по 15.02.2026
750000х56/365х16%=18410,96 рублей
За период с 16.02.2026 по 22.03.2026
750000х35/365х15,5%=11147,26 рублей
За период с 23.03.2026 по 26.04.2026
750000х35/365х15%=10787,67 рублей
За период с 27.04.2026 по 18.06.2026
750000х53/365х14,5%=15791,10 рублей, итого 157828,77 рублей
Представленный суду расчет процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит правильным, обоснованным, подлежащим применению.
Ответчиком каких-либо доказательств суду о возврате суммы истцу по расписке в порядке ст.56, 67 ГПК РФ не представлено.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2025 по 18.06.2026 года в размере 157828,77 рублей подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 23156,58 рублей.
Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Взыскать с Кошаева Д.В., ДАТА года рождения (паспорт НОМЕР от ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ) в пользу Гайдаша В.П., ДАТА года рождения (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ ) сумму долга по расписке в размере 750 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2025 по 18.06.2026 в размере 157828,77 рублей, сумму государственной пошлины в размере 23156,58 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.В. Ботова
Мотивированное решение изготовлено : 25.09.2026