ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
17 сентября 2026 года Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Цивилевой Е.С., при секретаре Пономаревой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ржанникова Д.В. к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Ржанников Д.В. обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) о признании собственности на земельный участок (л.д. 5-6).
Истец Ржанников Д.В. извещен, в судебное заседание по вторичному вызову не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 30, 39).
Представитель ответчика администрации Копейского городского округа Челябинской области, представители третьих лиц Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области, СНТ завода "Пластмасс" в судебное заседание не явились, сведения об извещении отсутствуют.
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление Ржанникова Д.В. к администрации Копейского городского округа о признании права собственности на земельный участок должно быть оставлено без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании установлено, что истец Ржанников Д.В., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Ржанникова Д.В. к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании собственности на земельный участок.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Стороны вправе обратиться в Копейский городской суд Челябинской области с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: