К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2885/2026 ~ М-2448/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Копейский городской суд Челябинской области · судья Цивилева Е.С.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
19.08.2026
Решение
10.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 74RS0028-01-2026-004020-94

Дело № 2-2885/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2026 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С., при секретаре Пономаревой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании "А ДЕНЬГИ" к Павлову В.К. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "А ДЕНЬГИ" (далее по тексту - ООО МКК "А ДЕНЬГИ") обратилось в суд с иском к Павлову В.К. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указано, что 02 декабря 2025 года между ООО МКК "А ДЕНЬГИ" и Павловым В.К. заключен договор потребительского займа НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 48119 рублей 14 копеек по ставке 291,991 % годовых сроком до 19 мая 2026 года. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору у ответчика образовалась задолженность в сумме 92030 рублей 82 копейки, в том числе: основной долг - 46026 рублей 02 копейки, проценты - 44663 рубля 91 копейка, неустойка - 1340 рублей 89 копеек. Просит взыскать с Павлова В.К. задолженность по договору потребительского займа по состоянию на 13 августа 2026 года в общей сумме 92030 рублей 82 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей (л.д. 5-6).

Представитель истца ООО МКК "А ДЕНЬГИ" извещен, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6, 51).

Ответчик Павлов В.К. в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 52).

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования ООО МКК "А ДЕНЬГИ" подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона № 151-ФЗ от 02.07.2010 "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона № 149-ФЗ от 27.07.2006 "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В судебном заседании установлено, что 02 декабря 2025 года между ООО МКК "А ДЕНЬГИ" и Павловым В.К., на основании заявления последнего, заключен договор потребительского займа НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 48119 рублей 14 копеек по ставке 291,991 % годовых сроком до 19 мая 2026 года с платежом в сумме 7482 рубля 28 копеек каждые 14 дней (л.д. 11-13, 14-16, 17-19).

Согласно п. 12 договора потребительского займа от 02 декабря 2025 года, в случае нарушения заемщиком срока внесения платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штраф, пени) в размере 20 % годовых от суммы непогашенной части основного долга. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательства по договору потребительского займа не начисляются (л.д. 15).

ООО МКК "А ДЕНЬГИ" свои обязательства по предоставлению займа исполнило полностью, что подтверждается справкой (л.д. 20).

Судом установлено, что Павлов В.К. свои обязательства по возврату займа и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 24-40).

27 мая 2026 года ООО МКК "А ДЕНЬГИ" обратилось к мировому судье судебного участка № 3 г. Копейска Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Павлова В.К. задолженности по договору потребительского займа НОМЕР от 02 декабря 2025 года в общей сумме 92030 рублей 82 копейки. Судебный приказ был вынесен 09 июня 2026 года, а в последующем 07 июля 2026 года отменен, в связи с поступлением возражений относительного его исполнения от должника (л.д. 10, 54-55, 55 оборот, 56).

Согласно расчету истца по договору потребительского займа НОМЕР от 02 декабря 2025 года, задолженность ответчика по состоянию на 13 августа 2026 года составляет 92030 рублей 82 копейки, в том числе:

- основной долг - 46026 рублей 02 копейки;

- проценты - 44663 рубля 91 копейка;

- неустойка - 1340 рублей 89 копеек (л.д. 9, 24-40).

Представленные стороной истца расчеты, содержащие суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверены судом, являются арифметически верными.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с Павлова В.К. задолженности по договору потребительского займа в указанном выше размере.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями НОМЕР от 25 мая 2026 года, НОМЕР от 14 августа 2026 года (л.д. 7, 8).

Таким образом, с Павлова В.К. в пользу ООО МКК "А ДЕНЬГИ" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании "А ДЕНЬГИ" к Павлову В.К. о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с Павлова В.К. (ИНН НОМЕР) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании "А ДЕНЬГИ" (ИНН 7708400979) задолженность по договору потребительского займа НОМЕР от 02 декабря 2025 года по состоянию на 13 августа 2026 года в сумме 92030 рублей 82 копейки, в том числе:

- основной долг - 46026 рублей 02 копейки;

- проценты - 44663 рубля 91 копейка;

- неустойка - 1340 рублей 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, а всего взыскать 96030 рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2026 года.

Участники

Истец

  • ООО МКК "А ДЕНЬГИ"

    ИНН 7708400979КПП 779801001ОГРН 1217700636944

Ответчик

  • П. В. К.

Ход дела

  1. 15:35

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 19:09

    Передача материалов судье

  3. 15:03

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:03

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:03

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:40

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Кабинет №25 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 09:54

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 13:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 13:54

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
29.10.202674RS0028#2-2885/2026#1ВыданКопейский городской отдел судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области