РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2026 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Ботовой М.В., при секретаре Штамм А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «АЛЬФА ФИНАНС» к Дегтяреву А.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «АЛЬФА ФИНАНС» (далее по тексту – ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС») обратилось в суд с иском к Дегтяреву А.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано, что 24 июня 2024 года между ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС» (далее – принципал) и акционерным обществом «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк», агент) заключен агентский договор НОМЕР. В соответствии с п. 1.2.7 агентского договора и приложения НОМЕР к указанному договору, АО «Альфа-Банк» оказывает услуги, направленные на возврат принципалу клиентами принципала просроченной задолженности, в том числе инициировать процедуру судебного взыскания задолженности. 25 августа 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа НОМЕР, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 544500 рублей по ставке 36,49% годовых на срок 60 месяцев. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность за период с 25 апреля 2026 года по 25 июля 2026 года в размере 519061,82 рублей, в том числе: основной долг – 461081,76 рублей; проценты – 56020,35 рублей; неустойка – 1959,71 рублей. Просит взыскать с Дегтярева А.А. в свою пользу задолженность по договору потребительского займа НОМЕР от 25 августа 2024 года в размере 519061,82 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15381,24 рублей (том 1 л.д. 6-7).
Представитель истца ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (том 1 л.д. 7, том 2 л.д. 51).
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчик Дегтярев А.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.
Заслушав ответчика, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно пп. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) (в редакции, действовавшей на дату заключения договора) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По смыслу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24 июня 2024 года между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и АО «Альфа-Банк» заключен агентский договор, в соответствии с которым принципал поручает агенту, а агент обязуется за вознаграждение оказывать услуги, в том числе, в виде поиска и привлечения клиентов; посредством каналов дистанционного обслуживания осуществлять прием и рассмотрение заявлений клиентов на получение займов и дополнительных услуг; указывания услуг, направленных на возврат клиентами принципалу просроченной задолженности по договорам займа (том 1 л.д. 35 оборот – 38).
25 августа 2024 года Дегтярев А.А. обратился в ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» с анкетой-заявлением на получение потребительского займа, в котором подтвердил, что до подачи заявления заключил с АО «Альфа-Банк» договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц, договор об открытии банковского счета в валюте Российской Федерации и подключил предусмотренные договором комплексного банковского обслуживания услуги «Альфа-Клик» и «Альфа-Мобайл», что является обязанностью заемщика при заключении договора займа (п. 9 индивидуальных условий) (том 1 л.д. 12, 13-14, 15, 16).
В тот же день 25 августа 2024 года путем подписания индивидуальных условий договора потребительского займа между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и Дегтяревым А.А. в офертно-акцептной форме в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта кредитора в сети «Интернет», был заключен договор потребительского займа НОМЕР, согласно которому ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» предоставило Дегтяреву А.А. заем в размере 544500 рублей на срок 60 месяцев под 56,490% годовых, а Дегтярев А.А. обязался возвратить полученную сумму займа и оплатить проценты за пользование займом в соответствии с условиями договора потребительского займа, содержащимися в Индивидуальных условиях НОМЕР договора потребительского займа, графиком платежей.Согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского займа, срок действия договора - до полного исполнения заемщиком обязательств по договору займа или его расторжения по инициативе кредитора при нарушении заемщиком своих обязательств.
Пунктом 4 индивидуальных условий предусмотрена стандартная процентная ставка по договору займа в размере 56,490% годовых; процентная ставка по договору займа на дату заключения договора составляет 36,490% годовых (пункт 4.1.1.). Такая ставка на дату займа установлена с учетом оформления заемщиком договора страхования жизни и здоровья жизни и здоровья, соответствующего требованиям п. 17 индивидуальных условий и влияющего на размер процентной ставки по договору займа. В случае отсутствия договора добровольного страхования и (или) несоответствия заключенного заемщиком добровольного договора страхования требованиям, указанным в п. 17 индивидуальных условий, и (или) непредставления кредитору документальных подтверждений заключении договора добровольного страхования/оплаты страховой премии по нему в указанный в п. 17 индивидуальных условий срок, по договору займа подлежит применению стандартная процентная ставка, начиная с даты, следующей за датой ближайшего ежемесячного платежа на весь оставшийся срок действия договора займа (пункт 4.1.2.).
В соответствии с п. 17 индивидуальных условий для применения ставки на дату займа (36,490% годовых) является оформление заемщиком добровольного договора страхования, отвечающего ряду требований относительно рисков, которые должны быть застрахованы заемщиком («смерть застрахованного лица (заемщика) в течение срока страхования», в том числе, в результате болезни, «установление застрахованному лицу (заемщику) инвалидности 1-й/2-й группы в течение срока страхования», в том числе, в результате болезни, сроков действия договора добровольного страхования, страховых сумм, территории страхования.
Ответчиком Дегтяревым А.А. требования пункта 17 индивидуальных условий выполнены. При заключении договора займа Дегтярев А.А. изъявил желание быть застрахованным в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» по программе «Страхование жизни и здоровья» в соответствии с правилами добровольного страхования жизни и здоровья ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и по программе добровольного медицинского страхования в соответствии с правилами добровольного комплексного медицинского страхования и страхования от несчастных случаев и болезней.
В заявлении заемщика Дегтярев А.А. просил кредитора перевести страховую премию, подлежащую уплате согласно условиям добровольно заключенного им договора страхования, и осуществить перевод денежных средств со счета в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в размере 5903,47 рублей по договору НОМЕР по программе «Страхование жизни и здоровья», и 138259,44 рублей по договору НОМЕР по программе «Добровольное медицинское страхование по Программе 11» (том 1 л.д. 15).
Согласно выписке по счету, денежные средства в сумме 5903,47 рублей и 138259,44 рублей перечислены в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в связи с чем ставка по договору займа установлена ответчику в размере ставки на дату займа – 36,490% годовых.
Согласно п. 6 индивидуальных условий платежи по договору займа осуществляются по графику платежей ежемесячно 25 числа каждого месяца, начиная с 25 сентября 2024 года (дата первого платежа); размер ежемесячного платежа составляет 19846,23 рублей.
За нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов кредитор вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 индивидуальных условий).
Заключая договор займа и подписывая индивидуальные условия договора займа, Дегтярев А.А. указал, что ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС», правилами предоставления потребительского займа ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС», соглашением об использовании простой электронной подписи; подтвердил до даты заключения с АО «Альфа-Банк» договора ДКБО, договора об открытии банковского счета и подключения, предусмотренных ДКБО услуг «Альфа-Клик» и «Альфа-Мобайл».
ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» исполнило свои обязательства по договору займа, предоставив Дегтяреву А.А. заем в размере 544500 рублей. что подтверждается выпиской по счету (том 1 л.д. 59-250, том 2 л.д. 1-43).
Между тем, Дегтярев А.А. свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнял, нарушил график платежей по договору, в связи с чем за ним образовалась задолженность.
16 декабря 2025 года ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» изменило наименование в части изменения вида микрофинансовой организации на общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «АЛЬФА ФИНАНС» (л.д. 35).
Согласно представленному истцом расчету, за период с 25 апреля 2026 года по 25 июля 2026 гола за Дегтяревым А.А. образовалась задолженность по договору потребительского займа НОМЕР от 25 августа 2024 года, которая по состоянию на 05 августа 2026 года составила 519061,82 рублей, в том числе: основной долг – 461081,76 рублей; проценты – 56020,35 рублей; неустойка – 1959,71 рублей (том 1 л.д. 10, 11, 22-26).
Представленный стороной истца расчет, содержащий суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности, математические действия, судом проверены, признаются верными.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представил.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с Дегтярева А.А. в пользу ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС» подлежит взысканию задолженность по договору займа НОМЕР от 25 августа 2024 года в размере 519061,82 рублей, в том числе: основной долг – 461081,76 рублей; проценты – 56020,35 рублей; неустойка – 1959,71 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 15381,24 рублей, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 05 августа 2026 года (том 1 л.д. 5).
С учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с Дегтярева А.А. в пользу ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15381,24 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «АЛЬФА ФИНАНС» к Дегтяреву А.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Дегтярева А.А., ДАТА года рождения (ИНН НОМЕР) в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «АЛЬФА ФИНАНС» (ИНН 9725136950) задолженность по договору потребительского займа НОМЕР от 25 августа 2024 года за период с 25 апреля 2026 года по 25 июля 2026 года в размере 519061,82 рублей, в том числе: основной долг – 461081,76 рублей; проценты – 56020,35 рублей; неустойка – 1959,71 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15381,24 рублей, всего взыскать 534443,06 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.
Председательствующий М.В. Ботова
Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2026 года.