ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2026 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Эммерт О.К., при секретаре Фомичевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сосницкой Ю.М. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «УралФинансКредит» о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Сосницкая Ю.М. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «УралФинансКредит» о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона, наложенного на основании договора купли-продажи от 18 марта 2013 года, в отношении квартиры, общей площадью 42 кв.м, с кадастровым номером НОМЕР, расположенной по адресу: АДРЕС.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В судебные заседания, назначенные на 14 часов 00 минут 28 сентября 2026 года и 15 часов 00 минут 28 сентября 2026 года истец Сосницкая Ю.М., представитель ответчика Кредитного потребительского кооператива граждан «УралФинансКредит», будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела в установленном законом порядке, не явились. С заявлением о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие не обращались.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Сосницкой Ю.М. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «УралФинансКредит» о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру, - без рассмотрения.
Суд считает необходимым разъяснить сторонам право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд в общем порядке либо по предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, на подачу заявления об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, в порядке ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сосницкой Ю.М. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «УралФинансКредит» о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Стороны вправе обратиться в Копейский городской суд Челябинской области с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Эммерт О.К.