РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2026 года Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Цивилевой Е.С., при секретаре Пономаревой Л.К., с участием ответчика Дядюхиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Ростелеком" к Дядухиной Н.А. о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Ростелеком" (далее по тексту - ПАО "Ростелеком") обратилось в суд с иском к Дядухиной Н.А. о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи. В обоснование требований указано, что 04 апреля 2025 года между ПАО "Ростелеком" и Дядюхиной Н.А. заключен договор НОМЕР, согласно которому истец принял на себя обязательства по предоставлению услуг в соответствии с приложением к договору на основании действующих лицензий, а ответчик обязалась оплачивать предоставленные ей услуги в размере и порядке, установленном договором. Данные о предоставленных услугах, их стоимости и произведенных платежах фиксировались на лицевом счете НОМЕР, выделенному Дядюхиной Н.А. Ответчик свои обязательства по оплате услуг связи исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 01 апреля 2025 года по 31 июля 2025 года образовалась задолженность в общей сумме 1043037 рублей. Просит взыскать с Дядюхиной Н.А. задолженность по договору об оказании услуг связи в сумме 1043037 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25430 рублей (л.д. 5).
Представитель истца ООО "Ростелеком" извещен, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5, 55).
Ответчик Дядюхина Н.А. в судебном заседании с исковыми требованиями ООО "Ростелеком" согласилась в полном объеме.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит заявленные ООО "Ростелеком" исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ч. 1 ст. 44 Федерального закона Российской Федерации № 126-ФЗ от 07.07.2003 "О связи", услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 Федерального закона Российской Федерации № 126-ФЗ от 07.07.2023 "О связи", договор об оказании услуг связи, заключаемый с гражданами, является публичным договором. Условия такого договора должны соответствовать правилам оказания услуг связи.
В силу пп. 1, 2 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным гл. 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В Дядюхиной Н.А. является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, суд на основании ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял признание иска ответчиком Дядюхиной Н.А.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 25430 рублей, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 19 июня 2026 года (л.д. 6).
Таким образом, с Дядюхиной Н.А. в пользу ООО "Ростелеком" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25430 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества "Ростелеком" к Дядухиной Н.А. о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи удовлетворить.
Взыскать с Дядюхиной Н.А. (ИНН НОМЕР) в пользу публичного акционерного общества "Ростелеком" (ИНН 7707049388) задолженность по договору об оказании услуг связи НОМЕР от 04 апреля 2025 года за период с апреля 2025 года по июль 2025 года в сумме 1043037 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25430 рублей, а всего взыскать 1068467 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2026 года.