К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-609/2026 ~ М-253/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Новоуральский городской суд Свердловской области · судья Чувашева К.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
04.03.2026
Решение
07.04.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело № 2-609/2026

УИД 66RS0043-01-2026-000351-30

Мотивированное решение изготовлено 21.04.2026

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации г. Новоуральск 07 апреля 2026 года

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чувашевой К.А., при секретаре судебного заседания Шинелевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лузиной Е. А. к Клюкину Е. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Лузина Е. А. обратилась в суд с исковым заявлением к Клюкину Е. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований истец указала, является собственником жилого помещения – квартиры, площадь. 50,90 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрированы дочь истца – Булдакова Т. В., и внучка – Булдакова Д. А., мама истца – Комиссарова М. В., а так же ответчик – Клюкин Е. Н.. Ответчик был вселен в жилое помещение по просьбе дочери истца Булдаковой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на тот момент они вели совместный быт, состояли в незарегистрированном браке. Весной 2019 года ответчик выехал из жилого помещения, так как отношения прекратились, совместный быт не ведется. Ответчик членом семьи собственника не является, более 6 лет в спорном помещении не проживает, его выезд носит добровольный характер, интерес к использованию жилого помещения у него отсутствует, личных вещей в квартире не имеется, коммунальные услуги не оплачивает. Препятствий в пользовании квартирой Клюкин Е.Н. не имеет. Ответчик добровольно отказывается сниматься с регистрационного учета. Коммунальные услуги оплачивала дось истца – Булдакова Т.В. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу квартире существенно ограничивает права Лузиной Е.А. на пользование, владение и распоряжение недвижимым имуществом.

На основании изложенного, истец просит признать ответчика Клюкина Е.Н. утратившим право пользования жилым домом, расположенным: адресу: <адрес>; снять его с регистрационного учета.

Истец Лузина Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и в срок, направила в адрес суда заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, дала согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик Клюкин Е.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции по адресу регистрации, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил.

Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Новоуральского городского суда Свердловской области.

При таких обстоятельствах, учитывая согласие истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

При рассмотрении дела установлено, что спорным жилым помещением является комната, площадью 50,90 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащая на праве собственности Лузиной Е. А. на основании договора купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справке ООО УЖК «Новоуральская» от ДД.ММ.ГГГГ Клюкин Е. Н. зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Как следует из искового заявления и не оспорено ответчиком, собственник жилого помещения не желает сохранять за Клюкиным Е.Н. право пользования принадлежащим Лузиной Е.А. жилым помещением. Ответчиком также не представлено суду доказательств, подтверждающих, что между ним и собственником квартиры имеется соглашение о сохранении за ним права пользования данным жилым помещением, оснований для сохранения данного права за ответчиками судом также не усматривается. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах, исковые требования Лузиной Е.А. о признании Клюкина Е.Н. утратившим право пользования жилым помещением являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, производится снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства.

С учетом изложенного, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно извещению об осуществлении операции с использованием электронного средства платежа от ДД.ММ.ГГГГ истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб.

С учетом удовлетворения исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением с ответчика Клюкина Е.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Лузиной Е. А. к Клюкину Е. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Клюкина Е. Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № №) утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Клюкина Е. Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № №) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Клюкина Е. Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № №) в пользу Лузиной Е. А. (паспорт гражданина Российской Федерации № №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Чувашева

Участники

Истец

  • Л. Е. А.

Ответчик

  • К. Е. Н.

Третье лицо

  • Б. Т. В.

Ход дела

  1. 12:20

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:23

    Передача материалов судье

  3. 15:48

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:48

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:14

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    212 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 15:05

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:05

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 17:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 08:57

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  11. 11:13

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
14.10.202666RS0043#2-609/2026#1ВыданНовоуральское городское отделение судебных приставов