РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2026 года г. Новоуральск
Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Басановой И.А., при секретаре Роговой Н.Ю., с участием ответчика Барановой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» к Барановой Н. К. о взыскании задолженности за потребленные теплоэнергоресурсы,
УСТАНОВИЛ:
Истец Акционерное общество «Росатом Инфраструктурные решения» (далее по тексту – АО «РИР») обратился в суд с иском к ответчику Барановой Н.К. о взыскании задолженности за потребленные теплоэнергоресурсы, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность за потребленные теплоэнергоресурсы за период с марта 2023 года по март 2025 года в размере 90 889 руб. 93 коп., пени в размере 33 820 руб. 19 коп., начисленные за период с 11.05.2023 года по 31.12.2025 года, с продолжением начисления пени с 01.01.2026 года по день фактической оплаты суммы основного долга в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации; а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 804 руб. 35 коп.
В обоснование иска указано, что согласно Постановлению Администрации Новоуральского городского округа от 22.03.2017 года № 487-а единой теплоснабжающей организацией является Акционерное общество «Объединенная теплоэнергетическая компания» (АО «ОТЭК») (Постановление вступило в силу с 01.04.2017 года). Согласно Постановлению Администрации Новоуральского городского округа от 16.07.2020 года № 1379-а единой теплоснабжающей организацией является Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» (АО «РИР») (Постановление вступило в силу с 20.07.2020 года). С 18.06.2020 года Акционерное общество «Объединенная теплоэнергетическая компания» (АО «ОТЭК») переименовано в Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» (АО «РИР»), с 18.04.2024 года переименовано в Акционерное общество «Росатом Инфраструктурные решения» (АО «РИР»), о чем в ЕГРЮЛ внесена запись. АО «РИР», являясь единой теплоснабжающей организацией, осуществляет теплоснабжение и поставку теплоносителя в жилом помещение потребителя, находящееся по адресу: <адрес>, а потребитель обязался принимать и оплачивать отпущенные энергоресурсы. Ответчик Баранова Н.К. (потребитель) является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Между тем, как следует из справки МБУ «НРИЦ» о начисленных и оплаченных суммах за жилищно-коммунальные услуги, АО «РИР» осуществило в жилое помещение, в котором потребитель является собственником, поставку теплоэнергоресурсов на общую сумму 90 889 руб. 93 коп. В адрес ответчика были направлены платежные документы для внесения платы за потребленные теплоэнергоресурсы за период с марта 2023 года по март 2025 года на сумму 90 889 руб. 93 коп. Также истцом за период с 11.05.2023 года по 31.12.2025 года начислены пени от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки в размере в размере 33 820 руб. 19 коп. В связи с чем, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика Барановой Н.К. задолженность за потребленные теплоэнергоресурсы за период с марта 2023 года по март 2025 года в размере 90 889 руб. 93 коп., пенив в размере 33 820 руб. 19 коп., начисленные за период с 11.05.2023 года по 31.12.2025 года, с продолжением начисления пени с 01.01.2026 года по день фактической оплаты суммы основного долга в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации; а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 804 руб. 35 коп.
В судебном заседании ответчик Баранова Н.К. исковые требования признала в полном объеме, не отрицала наличие у неё задолженности за потребленные теплоэнергоресурсы в указанном истцом размере.
Истец, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения ответчика, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Рассмотрев требования иска, заслушав пояснения ответчика, исследовав представленные в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей являются, кроме прочего, договоры.
В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец АО «РИР» является единой теплоснабжающей организацией.
Также судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчику Баранова Н.К. с 01.02.2019 года на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, а также материалами дела правоустанавливающих документов. В связи с чем, на ответчике как собственнике, лежит обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг за вышеуказанное жилое помещение.
В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Как следует из представленной справки о начисленных и оплаченных суммах за жилищно-коммунальные и дополнительные услуги, ответчики надлежащим образом не исполняют обязанность по внесению платы за потребленные теплоэнергоресурсы, что привело к образованию задолженности за период с марта 2023 года по март 2025 года на сумму 90 889 руб. 93 коп.
В связи с неисполнением обязанности по внесению платы за потребленные теплоэнергоресурсы, истцом рассчитаны пени от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начисленные за период с 11.05.2023 года по 31.12.2025 года в размере 35 921 руб. 60 коп. Расчет задолженности произведен на основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также с учетом моратория, действовавшего в спорные периоды.
Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Заявленный к взысканию размер задолженности ответчиком не оспорен, свой расчет, а также доказательства иного размера задолженности либо её отсутствия суду не представлены.
На основании вышеизложенного, а также, поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате за потребленные теплоэнергоресурсы, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Барановой Н.К. в пользу истца АО «РИР» подлежит взысканию задолженность за потребленные теплоэнергоресурсы за период с марта 2023 года по март 2025 года в размере 90 889 руб. 93 коп., пени в размере 33 820 руб. 19 коп., начисленные за период с 11.05.2023 года по 31.12.2025 года.
Кроме того, согласно разъяснениям, изложенным в п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Таким образом, суд приходит к выводу также о взыскании с ответчика Барановой Н.К. в пользу истца АО «РИР» пени, рассчитанные на сумму основного долга (90 889 руб. 93 коп.) в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования (ключевой ставки) Центрального банка Российской Федерации, начиная с 01.01.2026 года по день фактического погашения долга.
В соответствии с ч. 5 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при вынесении решения суд обязан в резолютивной части решить вопрос о распределении судебных расходов.
По правилам ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с чем, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Барановой Н.К. в пользу истца АО «РИР» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 804 руб. 35 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» к Барановой Н. К. о взыскании задолженности за потребленные теплоэнергоресурсы – удовлетворить.
Взыскать с Барановой Н. К. (паспорт № №) в пользу Акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» (ОГРН 1117746439480) задолженность за потребленные теплоэнергоресурсы за период с марта 2023 года по март 2025 года в размере 90 889 руб. 93 коп., пени в размере 33 820 руб. 19 коп., начисленные за период с 11.05.2023 года по 31.12.2025 года, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 804 руб. 35 коп.; а также взыскивать пени, рассчитанные на сумму основного долга (90 889 руб. 93 коп.) в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования (ключевой ставки) Центрального банка Российской Федерации, начиная с 01.01.2026 года по день фактического погашения долга.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий И.А. Басанова