РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕАРЦИИ
12 мая 2026 года г. Новоуральск
Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Шаклеиной Н.И., при секретаре Мангилевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело поиску Вишневецкой Л.В. к Хлобыстовой Е.А. о взыскании задолженности по арендной плате,
УСТАНОВИЛ:
Истец Вишневецкая Л.В. обратилась в Новоуральский городской суд Свердловской области с иском к ответчику Хлобыстовой Е.А. о взыскании задолженности по арендной плате.
В обоснование исковых требований указано. В собственности истца и третьего лица Вишневецкого В.А. находится однокомнатная квартира, расположенная по адресу: ХХХ. В августе 2025 года ответчик обратилась с просьбой предоставить указанную квартиру в аренду, на что истец ответила согласием, размер ежемесячной арендной платы по соглашению сторон составлял 10000 руб. Ответчику были переданы ключи от квартиры. Ответчик арендную плату не вносила. В декабре 2025 года ответчик освободила указанную выше квартиру и предоставила расписку о том, что обязуется выплатить денежную сумму в размере 70000 руб. за аренду жилого помещения до 27.02.2026. В указанный в расписке срок, денежные средства ответчиком выплачены не были. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 70000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Истец в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что с исковыми требованиями согласна, долг признает.
Третье лицо Вишневецкий В.А., будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрения дела в его отсутствие.
Рассмотрев требования иска и исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания; в случае, если признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В своем ходатайстве о рассмотрении ответчик указала, что исковые требования признает, согласна выплатить денежные средства.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Следовательно, заявленные истцом исковые требования к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 70 000 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Иск Вишневецкой Л.В. к Хлобыстовой Е.А. о взыскании задолженности по арендной плате – удовлетворить.
Взыскать с Хлобыстовой Е.А. (паспорт ХХХ № ХХХ) в пользу Вишневецкой Л.В. (паспорт ХХХ № ХХХ) задолженность по арендной плате в сумме 70000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Н.И. Шаклеина
Согласовано:
Судья Н.И. Шаклеина