РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2026 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Курбатовой Е.Н.
при ведении протокола помощником судьи Сияновой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Бустер.Ру» к Волошенко Я.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Бустер.Ру» (далее ООО ПКО «Бустер.Ру») обратилось в суд с иском к Волошенко Я.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
В обоснование исковых требований указано, что между АО МФК «Саммит» и Волошенко Я.А. был заключен договор займа НОМЕР от 14 апреля 2025 года, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Договор заключен с использованием сайта кредитора и подписан со стороны должника аналогом собственноручной подписи. Согласно условиям договора НОМЕР от 14 апреля 2025 года кредитор передал ответчику денежные средства, а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование. Однако, ответчик свои обязательства по договору нарушил. Условия о погашении задолженности, в установленный договор срок, не исполнил. Общая сумма задолженности за период с 15 апреля 2025 года по 27 августа 2026 года составляет 120446 рублей 81 копейка. 19 декабря 2025 года между АО МФК «Саммит» и ООО ПКО «Бустер.Ру» заключен договор уступки права требования (цессии) НОМЕР, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО ПКО «Бустер.Ру». На основании изложенного просит взыскать с Волошенко Я.А. в пользу ООО ПКО «Бустер.Ру» задолженность по договору займа НОМЕР от 14 апреля 2025 года за период с 15 апреля 2025 года по 27 августа 2026 года в размере 120 446 рублей 81 копейка, в том числе: основной долг – 83364 рубля 29 копеек, проценты по договору займа – 36380 рублей 17 копеек, штрафы – 702 рубля 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4613 рублей 40 копеек (л.д.4-5).
Истец ООО ПКО «Бустер.Ру» о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился (л.д.4-5, 76).
Ответчик Волошенко Я.А. о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась (л.д.75).
Третье лицо АО МФК «Саммит» о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился (л.д.84).
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) (в редакции, действовавшей на дату заключения договора) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Частью 2.1 ст.3 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (п.3 ст.807 ГК РФ), в частности порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Согласно п.14 ст.7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
В соответствии с ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи»).
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия) (часть 2 статьи 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи»).
В соответствии с п.1 ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.
По смыслу ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.
При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.
Согласно пункта 2 части 1 статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 14 апреля 2025 года между акционерным обществом микрофинансовая компания «Саммит» и Волошенко Я.А. заключен договор потребительского займа НОМЕР от 14 апреля 2025 года (микрозайма) «Легкий платеж онлайн», по условиям которого Волошенко Я.А. предоставлен займ в размере 84 000 рублей на срок до 13 апреля 2026 года, ежемесячный платеж составляет 5968 рублей 87 копеек, последний платеж составляет 5968 рублей 67 копеек, что подтверждается имеющимися в материалах дела заявлением-анкетой на получение потребительского займа (л.д.12-14), договором потребительского займа НОМЕР от 14 апреля 2025 года (л.д.19-23), графиком (л.д.24), Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения займов для физических лиц по продукту потребительский займ (л.д.15-17).
В соответствии с п.4 договора потребительского займа НОМЕР от 14 апреля 2025 года процентная ставка в процентах % годовых за период пользования займа составляет: с 1 дня по 14 день ставка за период пользования займом равна - 182.500%; с 15 дня по 28 день ставка за период пользования займом равна - 182.500%; с 29 дня по 42 день ставка за период пользования займом равна - 182.500%; с 43 дня по 56 день ставка за период пользования займом равна - 182.500%; с 57 Дня по 70 день ставка за период пользования займом равна - 182.500%; с 71 дня по 84 день ставка за период пользования займом равна - 182.500%; с 85 дня по 98 день ставка за период пользования займом равна - 182.500%; с 99 дня по 112 день ставка за период пользования займом равна - 182.500%; с 113 дня по 126 день ставка за период пользования займом равна - 182.500%; с 127 дня по 140 день ставка за период пользования займом равна - 164.250%; с 141 дня по 154 день ставка за период пользования займом равна - 164.250%; с 155 дня по 168 день ставка за период пользования займом равна - 146.000%; с 169 дня по 182 день ставка за период пользования займом равна - 36.500%; с 183 дня по 196 день ставка за период пользования займом равна - 36.500%; с 197 дня по 210 день ставка за период пользования займом равна - 18.250%; с 211 дня по 224 день ставка за период пользования займом равна - 18.250%; с 225 дня по 238 день ставка за период пользования займом равна - 3.650%; с 239 дня по 252 день ставка за период пользования займом равна - 3.650%; с 253 дня по 266 день ставка за период пользования займом равна - 3.650%; с 267 дня по 280 день ставка за период пользования займом равна - 3.650%; с 281 дня по 294 день ставка за период пользования займом равна - 3.650%; с 295 дня по 308 день ставка за период пользования займом равна - 3.650%: с 309 дня по 322 день ставка за период пользования займом равна -3.650%; с 323 дня по 336 день ставка за период пользования займом равна - 3.650%; с 337 дня по 350 день ставка за период пользования займом равна - 3.650%; с 351 дня по 364 день ставка за период пользования займом равна - 3.650% (л.д.20).
В соответствии с п.27 договора потребительского займа НОМЕР от 14 апреля 2025 года способ выдачи займа безналичным путем получатель Т-Банк на номер карты НОМЕР (л.д.23).
Денежные средства в размере 84 000 рублей перечислены Волошенко Я.А. 14 апреля 2025 года (л.д.32).
Пунктом 12 договора потребительского займа НОМЕР от 14 апреля 2025 года предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств и не может превышать 20% годовых или в случае, если по условиям настоящего договора проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д.21).
Судом установлено, что Волошенко Я.А. ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору займа НОМЕР от 14 апреля 2025 года, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.31), претензией (л.д.29).
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
Если иное не предусмотрено законом или договором, прав первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).
По смыслу п. 3 ст. 382 ГК РФ отсутствие доказательств уведомления должника о состоявшемся переходе права требования к другому лицу не освобождает должника от выполнения обязательств, а влечет для нового кредитора риск такого неблагоприятного последствия, как исполнение обязательства первоначальному кредитору. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления переходе права к другому лицу.
Из смысла указанных норм права следует, что путем уступки права требования осуществляется перемена лиц в обязательстве и право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Судом установлено, что 19 декабря 2025 года между акционерным обществом микрофинансовая компания «Саммит» и обществом с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Бустер.Ру» заключен договор НОМЕР возмездной уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из договоров потребительского займа, указанных в реестре должников по форме Приложения НОМЕР к настоящему договору и являющегося его неотъемлемой частью, заключенных между первоначальными кредиторами и физическими лицами (л.д.11).
Из Приложения НОМЕР к Договору НОМЕР возмездной уступки прав требования (цессии) усматривается, что право требования задолженности по договору займа НОМЕР от 14 апреля 2025 года заключенному с Волошенко Я.А., перешло к ООО ПКО «Бустер.Ру» в размере 120 446 рублей 81 копейка (л.д.9-10).
ООО ПКО «Бустер.Ру» уведомило Волошенко Я.А. о состоявшейся уступке права требования по договору займа НОМЕР от 14 апреля 2025 года (л.д. 27).
29 января 2026 года ООО ПКО «Бустер.Ру» обратилось к мировому судье судебного участка № 7 г. Копейска Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Волошенко Я.А. задолженности по договору потребительского займа НОМЕР от 14 апреля 2025 года в общей сумме 120 446 рублей 81 копейка (л.д.77-78).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №7 г. Копейска Челябинской области от 11 февраля 2026 года взыскана с Волошенко Я.А. в пользу ООО ПКО «Бустер.Ру» задолженность по договора займа НОМЕР от 14 апреля 2025 года, заключенному с ООО МФК «Саммит» в размере 120 446 рублей 81 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей (л.д.79).
27 февраля 2026 года определением мирового судьи судебного участка №7 г. Копейска Челябинской области вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями (л.д.80, л.д.80 оборот).
Согласно расчета задолженность Волошенко Я.А. по договору потребительского займа НОМЕР от 14 апреля 2025 года за период с 15 апреля 2025 года по 27 августа 2026 года составляет 120 446 рублей 81 копейка, в том числе: основной долг – 83364 рубля 29 копеек, проценты по договору займа – 36380 рублей 17 копеек, штрафы – 702 рубля 35 копеек (л.д.31).
Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.
По сведениям Центрального Банка России, имеющимся в открытом доступе в сети «Интернет», среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), применяемое для договоров, заключаемых микрофинансовыми организациями с физическими лицами без обеспечения во II квартале 2025 года на срок от 181 до 365 дней включительно на сумму свыше 30000 рублей до 100000 рублей включительно составляет 102,292%, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляет 136,389%.
Полная стоимость потребительского кредита (займа) НОМЕР от 14 апреля 2025 года составляет 135,759% годовых и находится в пределах, установленных Банком России.
В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Особенностями предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на дату заключения сторонами договора) микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
Как следует из ч. 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на дату заключения сторонами договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Условие, содержащее запрет, установленный ч. 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» указано на первой странице договора потребительского займа НОМЕР от 14 апреля 2025 года, заключенного между сторонами, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (л.д. 19).
Взыскиваемые истцом проценты в сумме 36380 рублей 17 копеек копейки не нарушают ограничения, установленные законом и договором (84000 рублей х 130% / 100% = 109 200 рублей).
Таким образом, с учетом общегражданского принципа свободы договора, нарушений прав ответчика при взыскании процентов в вышеуказанном размере не имеется.
Расчет суммы задолженности проверен судом и является верным.
Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, суду не представил.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что следует взыскать с Волошенко Я.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Бустер.Ру» (ИНН 5406805083) задолженность по договору потребительского займа НОМЕР от 14 апреля 2025 года за период с 15 апреля 2025 года по 27 августа 2026 года в размере 120 446 рублей 81 копейка, в том числе: основной долг – 83364 рубля 29 копеек, проценты по договору займа – 36380 рублей 17 копеек, штрафы – 702 рубля 35 копеек.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4613 рублей 40 копеек, что подтверждается платежными поручениями НОМЕР от 18 августа 2026 года на сумму 2306 рублей 70 копеек, НОМЕР от 21 января 2026 года на сумму 2306 рублей 70 копеек (л.д.7, 26).
Суд считает, что следует взыскать с Волошенко Я.А. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4613 рублей 40 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Бустер.Ру» к Волошенко Я.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Волошенко Я.А., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ (паспорт серии НОМЕР) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Бустер.Ру» (ИНН 5406805083) задолженность по договору потребительского займа НОМЕР от 14 апреля 2025 года за период с 15 апреля 2025 года по 27 августа 2026 года в размере 120 446 рублей 81 копейка, в том числе: основной долг – 83364 рубля 29 копеек, проценты по договору займа – 36380 рублей 17 копеек, штрафы – 702 рубля 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4613 рублей 40 копеек, всего 125060 рублей 21 копейка.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Е.Н. Курбатова
Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2026 года