К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3038/2026 ~ М-2570/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Копейский городской суд Челябинской области · судья Эммерт О.К.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: в отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-фз от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Карточка на сайте суда
Поступило
02.09.2026
Решение
01.10.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

УИД 74RS0028-01-2026-004235-31 дело №2-3038/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2026 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Эммерт О.К., при секретаре Фомичевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ветрова В.Ю. к Андриевских (Ветровой) О.А. о признании сделки недействительной, признании преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности на квартиру, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Ветров В.Ю. обратился в суд с иском к Андриевских (Ветровой) О.А. о признании недействительным договора купли-продажи 4/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру от 04 августа 2026 года, заключенного между Андриевских (Ветровой) О.А. и В.А.И.; признании преимущественного права покупки 4/10 доли, принадлежащих Андриевских (Ветровой) О.А. в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, переводе на истца прав и обязанностей покупателя указанной доли; взыскании с Ветрова В.Ю. в пользу Андриевских (Ветровой) О.А. денежных средств в размере 460 957 руб. 62 коп. путем списания указанной суммы с депозитного счета Управления судебного департамента в Челябинской области за счет денежных средств, внесенных Ветровым В.Ю.

Истец Ветров В.Ю. в судебном заседании на требованиях настаивал.

Ответчик Андриевских О.А. в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения. Указала, что сделка купли-продажи была совершена с учетом требований закона в рамках процедуры банкротства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Как указано в абзаце третьем статьи 2 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), для целей данного закона под должником подразумевается гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель, или юридическое лицо, оказавшиеся неспособными удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение срока, установленного этим законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных этой статьей.

Абзацем третьим пункта 2 этой же статьи предусмотрено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В связи с этим статья 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания для оставления заявления без рассмотрения, действует во взаимосвязи с предписанием абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве, прямо предусматривающим, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования могут быть предъявлены к этому гражданину только в порядке, установленном Законом о банкротстве; исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25 марта 2021 года №522-О).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26 мая 2025 года по делу №А60-21585/2025 Андриевских О.А. признана несостоятельным (банкротом) и введена в отношении нее процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 20 ноября 2025 года.

Определением Арбитражного суда Свердловской области назначено рассмотрение ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина на 15 октября 2026 года.

Предметом настоящего иска является оспаривание договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру от 04 августа 2026 года, заключенного между С.К.В., действующей от имени арбитражного управляющего Г.А.А., являющейся финансовым управляющим признанной в законном порядке банкротом Андриевских О.А. и В.А.И.

Поскольку на настоящий момент процедура реализации имущества гражданина Андриевских О.А. не завершена, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ветрова В.Ю. к Андриевских (Ветровой) О.А. о признании сделки недействительной, признании преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности на квартиру, взыскании денежных средств, - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий Эммерт О.К.

Участники

Истец

  • В. В. Ю.

Ответчик

  • А. В. О. А.

Ход дела

  1. 12:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 19:36

    Передача материалов судье

  3. 17:18

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:19

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:19

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Кабинет №15 · В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)

  7. 15:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 15:55

    Дело оформлено