ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
26 октября 2026 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовских Е.В., при ведении секретаре Белобровко Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова В.Н. к администрации Копейского городского округа Челябинской области и СНТ завода «Пластмасс» о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Захаров В.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Копейского городского округа Челябинской области и СНТ завода «Пластмасс» о признании права собственности на земельный участок.
Истец Захаров В.Н. и его представитель Мелькумова Ю.Г. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не приняли, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель ответчика администрации Копейского городского округа Челябинской области и СНТ завода «Пластмасс» в судебное заседание не явились, извещены, в материалы дела представлены письменные отзывы на исковое заявление.
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление Захарова В.Н. к администрации Копейского городского округа Челябинской области и СНТ завода «Пластмасс» о признании права собственности на земельный участок должно быть оставлено без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании установлено, что истец Захаров В.Н. и его представитель Мелькумова Ю.Г. не явилась в суд по вторичному вызову (02.10.2026 и 26.10.2026).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Захарова В.Н. к администрации Копейского городского округа Челябинской области и СНТ завода «Пластмасс» о признании права собственности на земельный участок.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Стороны вправе обратиться в Копейский городской суд Челябинской области с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Казначейству России (ФНС России) возвратить представителю истца Мелькумовой Ю.Г. государственную пошлину, уплаченную в связи с подачей искового заявления в суд в размере 4 000 рублей по чеку операции от 28.08.2026.
Председательствующий