ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2026 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Эммерт О.К., при секретаре Фомичевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-5 Копейского городского округа» к Гурко В.Б. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания-5 Копейского городского округа» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Г.А.Б. о взыскании ? доли от задолженности по оплате за жилое помещение по адресу: АДРЕС, за период с 01 ноября 2023 года по 31 августа 2026 года в сумме 16 706 руб. 61 коп., почтовых расходов в сумме 118 руб. 34 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Протокольным определением от 30 сентября 2026 года произведена замена ответчика наследственного имущества Г.А.Б. на надлежащего Гурко В.Б.
В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка №1 г. Копейска Челябинской области, поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Представитель истца ООО «Управляющая компания-5 Копейского городского округа» в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик Гурко В.Б. в судебное заседание не явился.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных указанным Кодексом.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов принятия наследства является осуществление наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства. Пунктом 2 данной статьи декларирована презумпция принятия наследства наследником при совершении им указанных действий, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При этом в соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что определением Копейского городского суда Челябинской области от 02 августа 2023 года передано по подсудности гражданское дело №2-1918/2023 по исковому заявлению акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» филиал «Копейские электротепловые сети» к Гурко В.Б. о взыскании долга за тепловую энергию мировому судье судебного участка №1 г.Копейска Челябинской области.
Указанным определением суда установлено, что Г.А.Б. умер ДАТА, что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР от ДАТА. Согласно сведениям Челябинской областной нотариальной палаты Челябинской области наследственное дело после смерти Г.А.Б., умершего ДАТА, не заводилось. Согласно поквартирной карточки на жилое помещение по адресу: АДРЕС, в указанном жилом помещении был зарегистрирован Г.А.Б., выписан по смерти 15 ноября 2016 года, также зарегистрирован Гурко В.Б., с 10 января 1995 года по настоящее время. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости Г.А.Б. на праве общей долевой собственности на дату смерти принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, собственником иной ? доли является Гурко В.Б. Из ответа отдела ЗАГС администрации КГО Челябинской области следует, что в Федеральной государственной информационной системе Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния в отношении Г.А.Б., ДАТА года рождения, актовых записей о заключении брака, о рождении детей, где в графе отец указан - Г.А.Б., не обнаружено. Согласно актовой записи о рождении НОМЕР от ДАТА следует, что Г.А.Б. родился ДАТА, в графе отец указан – Г.Б.Е., в графе мать – Г.М.С. Согласно актовой записи о рождении НОМЕР от ДАТА следует, что Гурко В.Б. родился ДАТА, в графе отец указан – Г.Б.Е., в графе мать – Г.М.С. Поскольку Гурко В.Б. был зарегистрирован по одному адресу проживания с наследодателем (братом) на дату его смерти, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС по Челябинской области, является наследником по закону после смерти брата Г.А.Б., призывается к наследованию второй очереди согласно ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации. Отказа от наследства после Г.А.Б. в установленный законом шестимесячный срок Гурко В.Б. не заявлено.
Согласно расчету истца ко взысканию заявлена задолженность с 01 ноября 2023 года по 31 августа 2026 года.
Таким образом, установив, что размер заявленной ко взысканию суммы по требованию истца к ответчику о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, начисленной за период с 01 ноября 2023 года по 31 августа 2026 года (после открытия наследства) не превышает 50 000 руб. 00 коп., суд приходит к выводу о передаче вышеуказанного гражданского дела по подсудности мировому судье для рассмотрения по существу, в связи с его неподсудностью Копейскому городскому суду Челябинской области.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности гражданское дело №2-3074/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-5 Копейского городского округа» к Гурко В.Б. о взыскании долга за жилое помещение и коммунальные услуги мировому судье судебного участка №1 г.Копейска Челябинской области (456654, Челябинская область, пос. Старокамышинск, ул.Комсомольская, д.12).
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области.
Председательствующий Эммерт О.К.