ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2026 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Эммерт О.К., при секретаре Фомичевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания-5 Копейского городского округа» к Ханееву А.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания-5 Копейского городского округа» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ханеевой Л.Б. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение по адресу: АДРЕС, за период с 01 декабря 2023 года по 31 августа 2026 года в сумме 27 337 руб. 77 коп., почтовых расходов в сумме 118 руб. 34 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп.
Протокольным определением суда произведена замена ответчика наследственного имущества Ханеевой Л.Б. на надлежащего Ханеева А.В.
В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка №7 Тракторозаводского района г. Челябинска, поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Представитель истца ООО «Управляющая компания-5 Копейского городского округа» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Ханеев А.В. в судебное заседание не явился, извещен.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных указанным Кодексом.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов принятия наследства является осуществление наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства. Пунктом 2 данной статьи декларирована презумпция принятия наследства наследником при совершении им указанных действий, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При этом в соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
ООО «Управляющая компания-5 Копейского городского округа» ко взысканию заявлена задолженность в отношении квартиры по адресу: АДРЕС. По сведениям Единого государственного реестра недвижимости собственником указанной квартиры с 29 сентября 2022 года значится Ханеева Л.Б.
Ханеева Л.Б., ДАТА года рождения, умерла ДАТА, что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР от ДАТА. После ее смерти наследственное дело не заводилось.
По сведениям Отдела МВД России по г. Копейску Ханеева Л.Б. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: АДРЕС, комната 14,15, с 23 декабря 2014 года по 02 декабря 2023 года, снята по смерти. По указанному адресу также зарегистрирован Ханеев А.В., являющийся сыном умершей Ханеевой Л.Б.
Поскольку Ханеев А.В. является сыном умершей Ханеевой Л.Б., был зарегистрирован по одному адресу проживания с наследодателем на дату ее смерти, является наследником по закону после смерти матери Ханеевой Л.Б., призывается к наследованию первой очереди согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации. Отказа от наследства после Ханеевой Л.Б. в установленный законом шестимесячный срок Ханеевым А.В. не заявлено.
Таким образом, установив, что размер заявленной ко взысканию суммы по требованию истца к ответчику о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, начисленную за период с 01 декабря 2023 года по 31 августа 2026 года (обязанность оплаты которой возникла после открытия наследства) не превышает 50 000 руб. 00 коп., суд приходит к выводу о передаче вышеуказанного гражданского дела по подсудности мировому судье для рассмотрения по существу, в связи с его неподсудностью Копейскому городскому суду Челябинской области.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности гражданское дело №2-3075/2026 по исковому заявлению ООО «Управляющая компания-5 Копейского городского округа» к Ханееву А.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги мировому судье судебного участка №7 Тракторозаводского района г. Челябинска (454071, г. Челябинск, ул. Героев Танкограда, д.35).
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области.
Председательствующий Эммерт О.К.