РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2026 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Цивилевой Е.С., при секретаре Пономаревой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Курбетьеву М.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее по тексту - ПАО "Сбербанк России") обратилось в суд с иском к Курбетьеву М.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 01 ноября 2024 года между ПАО "Сбербанк России" и Курбетьевым М.Д. заключен договор НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 900000 рублей по ставке 41,9 % годовых сроком на 60 месяцев. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору у ответчика образовалась задолженность в сумме 1017245 рублей 73 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 822490 рублей 47 копеек, просроченные проценты -184085 рублей 78 копеек, неустойка на просроченный основной долг - 2259 рублей 24 копейки, неустойка на просроченные проценты - 8410 рублей 24 копейки. Просит взыскать с Курбетьева М.Д. задолженность по кредитному договору по состоянию на 26 августа 2026 года в общей сумме 1017245 рублей 73 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25172 рубля 46 копеек (л.д. 5-6).
Представитель истца ПАО "Сбербанк России" Иванова О.С. в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 6, 35).
Ответчик Курбетьев М.Д. в судебное заседание не явился, извещался заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации (л.д. 36, 37). Корреспонденция возвращена неполученной по истечении срока хранения, в связи с чем извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Гражданский кодекс Российской Федерации определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.
В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 3 вышеуказанного Закона, регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении № 4-П от 02.02.1998 "По делу о проверке конституционности пп. 10, 12 и 21 правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17.07.1995 № 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Факт регистрации Курбетьева М.Д. по адресу: АДРЕС, подтверждается регистрационным досье (л.д. 30). Иное место жительства ответчика не установлено.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования ПАО "Сбербанк России" подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что 01 ноября 2024 года между ПАО "Сбербанк России" и Курбетьевым М.Д. заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 900000 рублей на 60месяцев. Процентная ставка по кредиту: 23,9 % годовых на период с даты заключения договора до платежной даты первого аннуитентного платежа; при предоставлении документов в сроки, установленные индивидуальными условиями, и возникновении права залога кредитора: 28,1 % годовых для новых транспортных средств, 29,1 % годовых для подержанных транспортных средств; 29,1 % годовых при не предоставлении документов в сроки, установленные индивидуальными условиями, и/или не возникновении права залога кредитора; 41,9 % годовых. Размер ежемесячного платежа составляет: один ежемесячный платеж в сумме 25838 рублей 96 копеек; 59 ежемесячных платежей в сумме 28038 рублей 63 копейка при заключении договора залога на новое транспортное средство, в сумме 28577 рублей 31 копейка при заключении договора залога на подержанное транспортное средство, в сумме 35873 рубля 85 копеек при не заключении договора залога (л.д. 14-17, 18).
Поскольку договор залога транспортного средства между истцом и ответчиком не заключен, процентная ставка по кредиту составляет 41,9 % годовых.
Согласно п. 12 кредитного договора, за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Установлено, что Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, перечислив кредитные денежные средства в сумме 900000 рублей на счет ответчика, что подтверждается справкой (л.д. 19).
Судом установлено, что Курбетьев М.Д. свои обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, что также подтверждается выпиской по счету.
Как видно из материалов дела, ПАО "Сбербанк России" в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками в общей сумме 973914 рублей 92 копейки (л.д. 20), которое в добровольном порядке не исполнено.
Согласно расчету истца по кредитному договору НОМЕР от 01 ноября 2024 года, задолженность Курбетьева М.Д. по состоянию на 26 августа 2026 года составляет 1017245 рублей 73 копейки, в том числе:
- просроченный основной долг - 822490 рублей 47 копеек;
- просроченные проценты -184085 рублей 78 копеек;
- неустойка на просроченный основной долг - 2259 рублей 24 копейки;
- неустойка на просроченные проценты - 8410 рублей 24 копейки (л.д. 8-13).
Представленные стороной истца расчеты, содержащие суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверены судом, согласуются с графиком платежей.
Таким образом, с Курбетьева М.Д. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в указанном выше размере.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 25172 рубля 46 копеек, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 07 сентября 2026 года (л.д. 7).
Поскольку исковые требования удовлетворены, с Курбетьева М.Д. пользу ПАО "Сбербанк России" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25172 рубля 46 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Курбетьеву М.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Курбетьева М.Д. (ИНН НОМЕР) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 01 ноября 2024 года по состоянию на 26 августа 2026 года в сумме 1017245 рублей 73 копейки, в том числе:
- просроченный основной долг - 822490 рублей 47 копеек;
- просроченные проценты -184085 рублей 78 копеек;
- неустойка на просроченный основной долг - 2259 рублей 24 копейки;
- неустойка на просроченные проценты - 8410 рублей 24 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25172 рубля 46 копеек, а всего взыскать 1042418 рублей 19 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2026 года.