ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13.10.2026 года город Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего : Ботовой М.В.,
При секретаре: Штамм А.И.,
Рассмотрев гражданское дело по иску Соколова Д.С. к Российской Федерации в лице ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области о признании незаконным отказа (бездействия) в предоставлении документов, связанных с работой, обязании выдать документы, компенсации морального вреда и опубликовании решения суда,
УСТАНОВИЛ:
Соколов Д.С. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области о признании незаконным отказа (бездействие) в предоставлении документов, связанных с работой, обязании выдать документы, компенсации морального вреда и опубликовании решения суда, где в обоснование указано, что он в периоды с 07.08.2023 по 03.04.2024 и с 24.02.2025 по 01.07.2026 отбывал наказание в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области. В указанные периоды был трудоустроен в данном учреждении в должности дневального общежития. С 01.07.2026 является бывшим работником ответчика. 08.07.2026 он направил в адрес ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области письменное заявление о предоставлении надлежаще заверенных копий всех редакций должностной инструкции дневального по общежитию и должностных обязанностей дневального, действовавших в период с 07.08.2023 по 01.07.2026 включительно, с учетом всех изменений и дополнений. Факт направления подтверждается ответами ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области и ГУФСИН России по Челябинской области. 29.07.2026 года ответчик направил ответ, в котором отказано в предоставлении документов, сославшись на то, что УИК не предусмотрена обязанность администрации направлять копии таких документов лицам, ранее отбывавшим наказание. Данный ответ фактически истцом получен 13.08.2026 года. 01.08.2026 года им повторно подано заявление с просьбой в трехдневный срок в порядке ст.62 ТК РФ направить ему документы.12.08.2026 он получил ответ, который не содержит ник опий документов, ни информации об их отсутствии, а лишь отсылает к письму, полученному им 13.08.2026 года. Указывает, что ни по одному из обращений он не получил заверенных копий должностных инструкций, мотивированного ответа по существу, что по его мнению нарушает положения ст.62 ТК РФ, ч.3 ст.10 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и конституционные права, предусмотренные ч.2 ст. 24 и ч.4 ст.29 Конституции Российской Федерации. 12.08.2026 им в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием в срок не позднее 3 рабочих дней выдать надлежаще заверенные копии всех редакций должностных инструкций дневального общежития, действовавших в период с 07.08.20236 по 01.07.2026 и направить их заказным почтовым отправлением и в электронном виде, а при отсутствии документов предоставить мотивированный ответ. Однако, требования претензии не удовлетворены. Считает, что нарушены положения норм трудового законодательства РФ, должностная инструкция дневального не может быть отнесена к документам ограниченного доступа(секретными), поскольку при трудоустройстве администрация учреждения должна была ознакомить работника с его должностной инструкцией под роспись, что и было сделано. Сам факт такого ознакомления, по его мнению, подтверждает открытый характер данного документа. Кроме того, считает, что ответчик нарушил и срок выдачи документов по заявлению от 08.07.2026 и по повторному заявлению от 01.08.2026 года. Считает, что за нарушение его прав с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 10000 рублей. Просит признать незаконным бездействие ФКУ ИК-15 ГУФСИН РОССИИ по Челябинской области, выразившейся в не предоставлении ему надлежаще заверенных копий всех редакций должностной инструкции дневального по общежитию, действовавших в период с 07.08.2023 по 01.07.2026, а также в направлении мотивированного ответа по существу обращения. Признать несостоятельной позицию административного ответчика о неприменимости трудового законодательства к труду осужденных в части обязанности по выдаче документов, связанных с работой, и о том, что должностная инструкция якобы является локальным нормативным актом общего характера, не подлежащим выдаче, обязать ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области выдать ему надлежаще заверенные копии всех редакций должностной инструкции дневального по общежитию (должностных обязанностей), действовавших в период с 07.08.2023 по 01.07.2026, с учетом всех изменений и дополнений, при отсутствии каких-либо редакций-предоставить мотивированный с ответ с указанием причины отсутствия документов, реквизитов документов, которым редакция отменена/заменена, периода действия последней имевшейся редакции, результатов проверки личного дела, обязать направить истребуемые документы либо мотивированный ответ заказным почтовым отправлением с описью вложения, в электронном виде, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, обязать произвести выплату компенсации путем почтового перевода, обязать опубликовать решение суда по настоящему делу в официальном печатном издании в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, обязать сообщить об исполнении решения суда в суд и ему в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям.
Установлено, что ранее производстве суда уже имелось дело между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям, дело рассмотрено 29.09.2026 года с принятием решения.
Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления Соколова Д.С. к Российской Федерации в лице ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области о признании незаконным отказа (бездействия) в предоставлении документов, связанных с работой, обязании выдать документы, компенсации морального вреда и опубликовании решения суда, без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Соколова Д.С. к Российской Федерации в лице ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области о признании незаконным отказа (бездействия) в предоставлении документов, связанных с работой, обязании выдать документы, компенсации морального вреда и опубликовании решения суда, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 15 дней.
Председательствующий Ботова М.В.