ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2026 года г. Новоуральск
Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Басановой И.А., при секретаре Роговой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Совком Экспресс» к Шмакову А. В. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Совком Экспресс» (далее по тексту – ООО МФК «Совком Экспресс») обратился в суд с иском к ответчику Шмакову А.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 93 588 руб. 62 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Быстрые Покупки» и Шмаковым А.В. был заключен договор займа (в виде акцептованного заявления оферты) № (№), в соответствии с условиями которого, ООО МКК «Быстрые Покупки» предоставил заемщику Шмакову А.В. заем в размере 80 548 руб. 00 коп., под №% годовых, сроком на 60 мес. Факт предоставления суммы займа подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Быстрые Покупки» и ПАО «Совкомбанк» (Банк) был заключен Агентский договор, в силу п. 2.5 которого Агент (Банк) исполняет поручения Принципала (Общества) на досудебной стадии, на судебной стадии, на стадии исполнительного производства и на стадии Банкротства. На основании вышеуказанных положений Агентского договора, ПАО «Совкомбанк» в том числе осуществляет деятельность по оплате государственной пошлины при направлении в адрес судов общей юрисдикции, арбитражных судов заявлений; по направлению в адрес судов и (или) сторон судебного разбирательства почтовой корреспонденции; по учету и передаче ответственным сотрудникам Общества поступающей судебной корреспонденции; выполняет иные поручения Общества. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Быстрые Покупки» было переименовано в ООО МФК «Совком Экспресс», что подтверждается учредительными документами Общества, а также сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц. Смена наименования юридического лица не является реорганизацией. В период пользования займом ответчик произвел выплаты в общем размере 20 876 руб. 90 коп. Таким образом, в период пользования займом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 93 588 руб. 62 коп., в том числе: 74 031 руб. 78 коп. – просроченная ссудная задолженность, 126 руб. 01 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 823 руб. 94 коп. – просроченные проценты, 3 руб. 32 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 106 руб. 91 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 18 496 руб. 66 коп. – иные комиссии. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 93 588 руб. 62 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Истец и ответчик, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), не явились. Истец в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик об уважительности причин неявки не сообщил, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
Рассмотрев требования иска, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей являются, кроме прочего, договоры.
Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплен принцип свободы договора. Согласно положениям данной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Часть 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации допускает использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч. 1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заемщику или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Быстрые Покупки» и Шмаковым А.В. был заключен договор займа (в виде акцептованного заявления оферты) № (№), в соответствии с условиями которого, ООО МКК «Быстрые Покупки» предоставил заемщику Шмакову А.В. заем в размере 80 548 руб. 00 коп., под №% годовых, сроком на 60 мес.
Факт предоставления суммы займа подтверждается выпиской по счету.
Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрена периодичность внесения ежемесячных платежей, общее количество которых – 60, а также что минимальный обязательный платеж (МОП) включает проценты за пользование займом, начисленные за прошедший отчетный период (от начала договора до даты расчета МОП, а также между двумя ближайшими МОП). Последний МОП включает 100% ссудной задолженности по займа и начисленные, но не оплаченные проценты за пользование займом. Дата оплаты МОП – ежемесячно по 2 число каждого месяца включительно.
Судом установлено и следует из материалов дела, что в период пользования займом ответчик произвел выплаты в общем размере 20 876 руб. 90 коп.
Как способ обеспечения исполнения обязательства п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена неустойка. Неустойка (штраф, пени) может быть определена договором (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, за ненадлежащее исполнение условий договора, установлен размер неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Быстрые Покупки» и ПАО «Совкомбанк» (Банк) был заключен Агентский договор, в силу п. 2.5 которого Агент (Банк) исполняет поручения Принципала (Общества) на досудебной стадии, на судебной стадии, на стадии исполнительного производства и на стадии Банкротства. На основании вышеуказанных положений Агентского договора, ПАО «Совкомбанк» в том числе осуществляет деятельность по оплате государственной пошлины при направлении в адрес судов общей юрисдикции, арбитражных судов заявлений; по направлению в адрес судов и (или) сторон судебного разбирательства почтовой корреспонденции; по учету и передаче ответственным сотрудникам Общества поступающей судебной корреспонденции; выполняет иные поручения Общества.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Быстрые Покупки» было переименовано в ООО МФК «Совком Экспресс», что подтверждается учредительными документами Общества, а также сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц. Смена наименования юридического лица не является реорганизацией.
Как установлено судом, ответчик, воспользовавшийся предоставленными заемными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором, в период пользования займом исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 93 588 руб. 62 коп., в том числе: 74 031 руб. 78 коп. – просроченная ссудная задолженность, 126 руб. 01 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 823 руб. 94 коп. – просроченные проценты, 3 руб. 32 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 106 руб. 91 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 18 496 руб. 66 коп. – иные комиссии.
Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен, сомнений в правильности не вызывает. Ответчиком данный расчет не оспорен, свой расчет, а также доказательства иного размера задолженности, равно как и ее отсутствия, суду не представлено.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, отсутствия задолженности, суд полагает установленным нарушение ответчиком условий кредитного договора и наличие в его действиях одностороннего отказа от исполнения обязательств, считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 93 588 руб. 62 коп.
В связи с изложенным, исковые требования ООО МФК «Совком Экспресс» к Шмакову А.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с удовлетворением иска в полном объеме, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Шмакова А.В. в пользу истца ООО МФК «Совком Экспресс» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 000 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Совком Экспресс» к Шмакову А. В. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.
Взыскать с Шмакова А. В. (паспорт № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Совком Экспресс» (ОГРН 1224400000362) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 93 588 руб. 62 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через суд, вынесший решение, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.А. Басанова