РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июня 2026 года г. Новоуральск
Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Шаклеиной Н.И., при секретаре Мангилевой А.А., с участием представителя истцов Анисимовой О. В., Коныгиной Е. А. – адвоката Панченковой Ж.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Анисимовой О. В., Коныгиной Е. А. к Администрации Новоуральского городского округа, Поповой С. В. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Анисимова О.В., Коныгина Е.А. обратились в Новоуральский городской суд Свердловской области с иском к Администрации Новоуральского городского округа, Поповой С.В. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности.
В обосновании исковых требований указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приходится матерью истца Анисимовой О.В. и бабушкой истца Коныгиной Е.А. После смерти П. открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира на основании договора № передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между П., Анисимовой О.В., Ю. (в настоящее время Коныгиной Е.А.), с одной стороны и председателя Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству и жилищной политики Новоуральского городского округа, было принято решение о передаче в долевою собственность по <данные изъяты> доли в праве каждой в указанном жилом помещении. После смерти П. в установленный срок Анисимова О.В. как наследник первой очереди обратилась к нотариусу с заявлением о совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, в выдаче свидетельства было отказано в виду отсутствия регистрации в Едином государственном реестре права на спорное имущество. Кроме Анисимовой О.В. наследником первой очереди также является Попова С.В. (дочь умершей П.), которая наследство принимать не желает. Договор передачи в собственность спорного жилого помещения был заключен в соответствии с требованиями законодательства, никем не оспорен и не оспаривается. На основании изложенного, истцы просят: включить <данные изъяты> доли в спорной квартире в наследственную массу после смерти П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Анисимовой О.В. право собственности на <данные изъяты> доли в спорной квартире; признать право собственности за Коныгиной Е.А. право собственности на <данные изъяты> доли в спорной квартире.
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Новоуральского городского округа в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия, указав, что не имеет самостоятельных требований и возражений на указанный иск.
Ответчик Попова С.В. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что с исковыми требованиями истцов согласна, просит их удовлетворить.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, будучи уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания, надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Рассмотрев требования иска, исследовав представленные в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) установлено, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно положениям статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статья 1152 ГК РФ).
В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти (л.д. №).
Согласно материалам наследственного дела № наследником по закону первой очереди к имуществу П., принявшей наследство, является дочь наследодателя – истец Анисимова О.В., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти П. по всем основаниям наследования.
Наследником по закону также является дочь наследодателя – ответчик Попова С.В., которая имеет право обратиться с заявлением о принятии наследства, либо об отказе в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 8 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Новоуральский городской округ передал квартиру по адресу: <адрес> долевую собственность по <данные изъяты> доли: П., Анисимовой О.В. (истец), Коныгиной Е.А. (Ю.).
Право собственности на указанную квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано не было.
Согласно отзыву Администрации НГО каких-либо возражений о признании права собственности на указанную квартиру не имеется, поскольку не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц.
Таким образом, требование истцов о признании за ними права собственности на доли (по <данные изъяты>) в указанной квартире, подлежит удовлетворению.
Ввиду того, что право собственности наследодателя П. на <данные изъяты> доли в указанной выше квартире не было зарегистрировано в установленном законом порядке, данное недвижимое имущество не вошло в состав наследственной массы, оставшейся после её смерти, в результате чего наследник не имеют возможности оформить свои права на данное наследственное имущество.
Поскольку в судебном заседании установлено и не оспорено никем из сторон, что спорная квартира была передана в собственность истцов и П., при этом в установленном законом порядке право собственности зарегистрировано не было, однако, не усматривается иных лиц, которые могли бы претендовать на спорный объект, в связи с чем, суд полагает возможным включить в состав наследства, открывшегося со смертью П. <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Истцом Анисимовой О.В. также заявлено требование о признании права собственности на указанную <данные изъяты> доли в праве собственности на спорную квартиру.
Как следует из материалов наследственного дела срок для принятия наследства установлен до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, указанное требование истца удовлетворено быть не может, поскольку срок для принятия наследства на дату вынесения решения суда не истек.
Таким образом, требование истца Анисимовой О.В. о признании право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности, принадлежащую умершей П., удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Анисимовой О. В., Коныгиной Е. А. к Администрации Новоуральского городского округа, Поповой С. В. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности – удовлетворить частично.
Включить в состав наследства после смерти П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Анисимовой О. В. (паспорт №) право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Коныгиной Е. А. (паспорт №) право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Н.И. Шаклеина