ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2026 года г. Новоуральск
Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Шаклеиной Н.И., при секретаре Мангилевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» к Казанцеву Н.Д. о взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец акционерное общество «Росатом Инфраструктурные решения» (далее по тексту – РИР, истец) обратился в Новоуральский городской суд Свердловской области с иском к наследственному имуществу ХХХ о взыскании задолженности за потребленные теплоэнергоресурсы, в котором просил взыскать за счет наследственного имущества: задолженность за потребленные теплоэнергоресурсы за период с ноября 2019 года по апрель 2020 года в размере 11940,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование исковых требований указано следующее. На основании постановления Администрации Новоуральского городского округа от 22.03.2017 № 487-а, вступившего в силу с 01.04.2017, ХХХ получило статус единой теплоснабжающей организации в городе Новоуральске. Впоследствии ХХХ переименовано в ХХХ, в настоящее время – АО «Росатом Инфраструктурные решения» (АО «РИР»). Являясь единой теплоснабжающей организацией на территории г. Новоуральска, АО «РИР» осуществляет поставку тепловой и электрической энергии и теплоносителя, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: ХХХ. Нанимателем указанного жилого помещения являлся ХХХ, который умер ХХХ. Задолженность по оплате за потребленные теплоэнергоресурсы составляет 11940,12 руб. На основании изложенного, просят взыскать с наследников ХХХ указанную задолженность за период с ноября 2019 года по апрель 2020 году, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Определением Новоуральского городского суда Свердловской области от 15 июня 2026 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Казанцев Н.Д.
Истец, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Казанцев Н.Д., уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, об уважительности причин неявки не сообщил, доказательств наличия таких причин суду не представил, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Администрации Новоуральского городского округа в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав следующее. ХХХ занимал жилое помещение по адресу: ХХХ на основании договора найма жилого помещения (краткосрочный найм) № ХХХ от 02.11.2017. 31.07.2020 Новоуральский городской округ обратился в Новоуральский городской суд Свердловской области с иском к ХХХ о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении. В связи с ходатайством истца (на основании сведений о смерти ХХХ) определением Новоуральского городского суда Свердловской области от 28.08.2020 производство по делу прекращено.
Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещена на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru).
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Рассмотрев требования искового заявления, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу положений п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (часть 3 указанной статьи).
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу положений ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилое помещение, по адресу: ХХХ является собственностью НГО (л.д. 52-54).
ХХХ являлся нанимателем указанного жилого помещения на условиях договора найма жилого помещения (краткосрочный найм) № ХХХ от 02.11.2017 (л.д. 73-75).
Согласно Постановлению Администрации Новоуральского городского округа от 22 марта 2017 года № 487-а, вступившему в силу с 1 апреля 2017 года, ХХХ получило статус единой теплоснабжающей организации в городе Новоуральске.
С 18 июня 2020 года ХХХ переименовано в ХХХ (АО «РИР»), о чем в ЕГРЮЛ внесена запись.
Коммунальные услуги по горячему водоснабжению (теплоноситель, тепловая энергия), отопление собственникам и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в многоквартирных домах, в том числе по ХХХ, дом ХХХ, предоставляются ХХХ в соответствии с заключенными в соответствии с ч.5 ст. 157.2 ЖК РФ с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Таким образом, РИР является теплоснабжающей (ресурсоснабжающей) организацией по отношению к потребителям, проживающим в указанном доме.
Как следует из представленной справки о начисленных и оплаченных суммах предоставленные услуги, за ХХХ числится задолженность перед РИР за период с ноября 2019 года по апрель 2020 года на сумму 11940,12 руб.
Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками не оспаривается.
Как установлено судом, ХХХ умер ХХХ года, что записью акта о смерти (л.д.65).
В соответствии с ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно положениям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В абзаце втором пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, в частности ответами нотариусов нотариального округа город Новоуральск Свердловской области, сведениями, полученными с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, что после смерти ХХХ, ХХХ, наследственное дело не заводилось.
С целью проверки юридически значимых обстоятельств, одним из которых является установление состава наследства, судом истребованы сведения о принадлежности наследодателю какого-либо имущества. Из полученных на судебные запросы ответов следует, что на дату смерти ХХХ зарегистрированное на его имя какое-либо имущество, движимое и недвижимое, отсутствовало.
Так, по сведениям Отделения Госавтоинспекции ХХХ за ХХХ транспортные средства не зарегистрированы (л.д.69).
По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, право собственности ХХХ на объекты недвижимости на дату смерти не зарегистрировано (л.д. 56).
По информации, представленной МИФНС России ХХХ сведения о принадлежащем ХХХ недвижимом имуществе отсутствуют (л.д.70).
В период с 16.04.2020 по ХХХ (день смерти) ХХХ был зарегистрирован в жилом помещении по адресу: ХХХ (л.д. 76).
Обстоятельств фактического принятия наследства после смерти ХХХ ответчиком Казанцевым Н.Д. в судебном заседании не установлено, соответствующих доказательств истцом не представлено.
Таким образом, совокупностью исследованных доказательств подтверждается, что ответчик Казанцев Н.Д. наследство после смерти ХХХ не принимал, к нотариусу с соответствующими заявлениями не обращался, действий по фактическому принятию наследства не совершал, на момент смерти наследодателя совместно с ним в жилом помещении не проживал и не был зарегистрирован, доказательств обратного в материалы дела истцом не представлено, в этой связи указанный ответчик являются ненадлежащим ответчиком по делу, и в удовлетворении требований к Казанцеву Н.Д. надлежит отказать.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
С учетом изложенного правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку сведений о наличии объектов наследственного имущества (движимого и недвижимого имущества, принадлежащего ХХХ на дату смерти), а также наследников ХХХ, принявших наследство после его смерти (как путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так и путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства), в ходе судебного разбирательства не установлено, доказательств обратного стороной истца суду не представлено, то обязательство прекращается невозможностью его исполнения.
С учетом изложенного, исковые требования РИР удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Иск акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» к Казанцеву Н.Д. о взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы за счет наследственного имущества – оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским дела Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.И. Шаклеина
Согласовано:
Судья Н.И. Шаклеина