Дело № 1-96/2026 (у/д № 12501080029000934)
УИД 27RS0005-01-2026-000227-93
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Хабаровск 27 февраля 2026 года
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Деревягиной В.Ю., при секретаре судебного заседания Алексееве Р.О., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Рыжковой А.А., защитника-адвоката Выходцевой С.В., представившей ордер и удостоверение адвоката, подсудимого ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО, "анкетные данные изъяты", судимого:
25.12.2014 Биробиджанским районным судом ЕАО по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Постановлением Советско-Гаванского районного суда Хабаровского края от 25.10.2016 осужденному ФИО неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на исправительные работы сроком 1 год 1 месяц 29 дней с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. Освобожден 14.11.2016;
Постановлением Центрального районного суда г. Хабаровска от 27.02.2017 (с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 27.04.2017) наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 4 месяца 19 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
17.04.2017 Центральным районным судом г. Хабаровска по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст.70 УК РФ (приговор от 25.12.2014) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 16.05.2019 освобожден по отбытию срока наказания;
25.12.2019 Центральным районным судом г. Хабаровска по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22.03.2021 неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком на 1 год 9 месяцев 2 дня. 05.04.2021 – освобожден по отбытию срока наказания.
18.10.2021 Кировским районным судом г. Хабаровска по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 70, ст. 71 УК РФ (приговор от 25.12.2019, с учетом постановления Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22.03.2021) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 07.03.2023 освобожден по отбытию срока наказания.
Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22.08.2024 установлен административный надзор сроком на 8 лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установленного приговором Кировского районного суда г. Хабаровска от 18.10.2021;
23.04.2024 Хабаровским районным судом Хабаровского края по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 23.08.2024 освобожден по отбытию срока наказания, мера пресечения по настоящему делу избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержался, в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
На основании решения Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 22.08.2024, вступившего в законную силу 06.09.2024, в отношении ФИО установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, со следующими ограничениями и обязанностями в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 06:00 часов; запрета выезда за пределы г. Хабаровска Хабаровского края.
ФИО, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, умышленно, незаконно, без уважительных причин, в нарушение решения Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22.08.2024, в части запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 06:00 часов и запрета выезда за пределы г. Хабаровска Хабаровского края, с целью уклонения от административного надзора, осознавая последствия нарушения им административного надзора, в период времени с 01.09.2025 по 15.01.2026 самовольно оставил место своего жительства, расположенное по адресу: г. ****, при этом о смене своего места жительства инспектору группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску не сообщил.
В судебном заседании подсудимый ФИО виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Судом установлено, что ФИО обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Учитывая изложенное, а также то, что ФИО понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственный обвинитель не возражает рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.
Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
ФИО **** (Т. **** л.д. ****), поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем суд оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания не усматривает.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 УК РФ.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку по приговорам от 25.12.2014 и 17.04.2017 ФИО осужден за совершение тяжкого и средней тяжести преступлений к лишению свободы, судимости за которые на момент совершения им нового преступления являлись непогашеннымии не предусмотрены в качестве признака преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ по настоящему делу.
При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося, согласно ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется посредственно, трудоустроен, в браке не состоит, иждивенцев не содержит, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом всех установленных по делу обстоятельств, состояния здоровья подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, и тем самым - защиты личности, общества и государства от преступных посягательств, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, и считает, что менее строгий вид наказания не будет соответствовать целям и задачам назначения наказания. Заболеваний, препятствующих отбыванию данного вида наказания, судом не установлено.
Поскольку сведения, характеризующие личность ФИО свидетельствуют о том, что он не желает вести законопослушный образ жизни и занял активную позицию на нарушение закона, представляет повышенную социальную опасность для общества и исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ условного осуждения и считает, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции от общества, что будет соответствовать целям социальной справедливости.
Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ не имеется, как и оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, в том числе, с назначением судебного штрафа.
Размер наказания подлежит определению с учетом ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.
На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания определить исправительную колонию строгого режима, поскольку в действиях ФИО имеется рецидив преступлений, и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
От взыскания процессуальных издержек – выплаты вознаграждения адвокату, подсудимый подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-308, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении ФИО в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Содержать под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РОССИИ по Хабаровскому краю до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ), зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО под стражей с 27.02.2026 до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства (иные документы) по делу по вступлению приговора в законную силу:
- дело административного надзора №**** от 01.10.2024 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, в отношении ФИО, **** года рождения; - контрольно-наблюдательное дело №**** от 30.10.2025 по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его, в отношении ФИО, **** года рождения – считать возвращенным законному владельцу - свидетелю ФИО
Освободить ФИО от судебных издержек по настоящему делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, которые отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а также, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.
Председательствующий В.Ю. Деревягина