К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3343/2026 ~ М-2857/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Копейский городской суд Челябинской области · судья Ботова М.В.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
30.09.2026
Решение
26.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 74RS0028-01-2026-004741-65

Дело № 2-3343/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

26 октября 2026 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Ботовой М.В., при секретаре Штамм А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью» «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к Новиковой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (далее по тексту - ООО «ПКО «Воксис») обратилось в суд с иском к Новиковой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 03 июня 2025 года между акционерным обществом микрофинансовой компанией «Саммит» (далее по тексту – АО МФК «Саммит») и Новиковой Н.В. заключен договор потребительского займа НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 19000 рублей сроком до 18 ноября 2025 года по ставке 292% годовых. Обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов ответчиком не исполнены. 24 ноября 2025 года между АО МФК «Саммит» и ООО «ПКО «Воксис» заключен договор уступки права требования (цессии) НОМЕР, по которому право требования задолженности по договору займа, заключенному с Новиковой Н.В., перешло ООО «ПКО «Воксис». По состоянию на дату уступки права требования задолженность ответчика составляет 43700 рублей, в том числе: основной долг – 19000 рублей; проценты – 27400 рублей. Кроме того, за период с 25 ноября 2025 года по 16 июля 2026 года ответчику начислена неустойка в размере 56285,60 рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору потребительского займа НОМЕР от 03 июня 2025 года за период с 19 июня 2025 года по 24 ноября 2025 года в размере 43700 рублей, неустойку за период с 25 ноября 2025 года по 16 июля 2026 года в размере 56285,60 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств с суммы, присужденной судом, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (л.д. 6-8).

Представитель истца ООО «ПКО «Воксис» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 8, 84).

Представитель истца общество с ограниченной ответственностью «Долговые решения» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 83).

Ответчик Новикова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена (л.д. 81, 82).

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено и подтверждается регистрационным досье МВД России, что Новикова Н.В., ДАТА года рождения, зарегистрирована по месту жительства с 30 июня 2025 года по адресу: АДРЕС (л.д. 74-75).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3343/2026 по иску Общества с ограниченной ответственностью» «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к Новиковой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности на рассмотрение в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (454085, г. Челябинск, ул. Танкистов, д. 179).

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий М.В. Ботова

Участники

Истец

  • ООО "ПКО "Воксис"

    ИНН 6670056296ОГРН 1046603500426

Ответчик

  • Н. Н. В.

Представитель

  • ООО "Долговые решения"

    ИНН 7723927826КПП 772301001ОГРН 5147746379006

Ход дела

  1. 08:31

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:38

    Передача материалов судье

  3. 14:13

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:14

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:14

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Кабинет №19

  7. 16:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 16:50

    Дело оформлено