К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3314/2026 ~ М-2858/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Копейский городской суд Челябинской области · судья Першукова Ю.В.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
30.09.2026
Решение
27.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 74RS0028-01-2026-004742-62

Дело №2-3314/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

27 октября 2026 г. г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Першуковой Ю.В., при секретаре судебного заседания Юрковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании без использования средств аудио-протоколирования гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис»» к Новиковой Н.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис»» (далее – ООО «ПКО «Воксис»», общество) обратилось в суд с иском к Новиковой Н.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа НОМЕР от 03.06.2025 в размере 29 900 руб. за период с 25.06.2025 по 26.12.2025; неустойки в размере 40 460,68 руб.за период с 27.12.2025 по 16.07.2026; процентов за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период, а также госпошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование требований указано, что 26.12.2025 между ООО МКК «СФ» и Новиковой Н.В. был заключен договор потребительского займа НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 13 000 руб. сроком до 24.06.2025 с установленной процентной ставкой в размере 248,2 % годовых или 0,68% в день. Денежные средства в установленный срок возвращены не были. На основании договора уступки, право требования взыскания задолженности от ООО МКК «СФ» перешло ООО «ПКО «Воксис»». Размер начисления процентов за просрочку платежей ограничен Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». На дату уступки права требования задолженность Новиковой Н.В. составляла 29 900 руб., в том числе 13 000 руб. – задолженность по уплате основного долга, 16 900 руб. – задолженность по уплате процентов. На основании заявления общества, мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, обратилось в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО «ПКО «Воксис»» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Новикова Н.В. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности в Тракторозаводский районный суд г.Челябинска ввиду следующего.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции. Передача дел, подлежащих рассмотрению в апелляционном суде общей юрисдикции и кассационном суде общей юрисдикции, осуществляется Верховным Судом Российской Федерации.

В силу положений ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

При этом, в соответствии со ст. 2 указанного Закона под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст.ст. 6 и 7 названного Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

Таким образом, постоянное место жительства или преимущественное проживание в определенном месте удостоверяется регистрацией по месту жительства, а место временного проживания, согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не может служить основанием для определения подсудности.

Анализ приведенных положений Закона российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» во взаимосвязи со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о том, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

При этом, поскольку в пользовании у граждан может быть несколько жилых помещений, то при определении подсудности следует исходить из места постоянной регистрации гражданина, поскольку именно таким образом он определяет свое место жительства для реализации своих прав и обязанностей.

Согласно ответу на запрос суда на предоставление сведений о физическом лице, Новикова Н.В. ДАТА года рождения с 30.06.2025 зарегистрирована по месту жительства по адресу АДРЕС (л.д.72), что к подсудности Копейского городского суда Челябинской области не относится.

Принимая во внимание, что гражданское дело было принято к производству Копейского городского суда Челябинской области в нарушение требований гражданского процессуального законодательства, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности в Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело №2-3314/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис»» к Новиковой Н.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов для рассмотрения по существу в Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий Першукова Ю.В.

Участники

Истец

  • ООО "ПКО Воксис"

    ИНН 6670056296ОГРН 1046603500426

Ответчик

  • Н. Н. В.

Представитель

  • М. Н. С.

Ход дела

  1. 08:35

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:38

    Передача материалов судье

  3. 09:10

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Кабинет №20

  7. 17:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 17:18

    Дело оформлено