РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 ноября 2026 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Китовой Т.Н., с участием истца Коноваловой Е.И., представителя истца Штрекер Н.В., третьего лица Малетич Г.И., третьего лица Бавеян М.И., при секретаре Гаязовой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой Е.И. к администрации Копейского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Коновалова Е.И. обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование требований указано, что ДАТА умер ее отец – М.И.К., ДАТА года рождения. После смерти отца открылось наследство, состоящее из гаража НОМЕР площадью 22,5 кв.м и земельного участка под гаражом площадью 26 квм, расположенных по адресу: АДРЕС. После смерти отца Коновалова Е.И. вступила в права наследования данным гаражом, пользовалась им, фактически приняла наследство. В выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж и земельный участок нотариусом было отказано в связи с тем, что право собственности на данные объекты не было зарегистрировано за умершим М.И.К. в установленном законом порядке. На основании изложенного просит установить факт принятия Коноваловой Е.И. наследства, состоящего из гаража НОМЕР площадью 22,5 кв.м и земельного участка под гаражом площадью 26 кв.м, расположенных по адресу: АДРЕС, после смерти отца М.И.К., умершего ДАТА. Признать право собственности за умершим М.И.К. на гараж НОМЕР площадью 22,5 кв.м и земельный участок под гаражом площадью 26 кв.м, расположенные по адресу: АДРЕС, и включить в наследственную массу. Признать право собственности за Коноваловой Е.И. на гараж НОМЕР площадью 22,5 кв.м и земельный участок под гаражом площадью 26 кв.м, расположенные по адресу: АДРЕС, в порядке наследования.
Истец Коновалова Е.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что также наследниками первой очереди являются ее мама Малетич Г.И. и сестра Бавеян М.И.. Фактически истица приняла наследство после смерти отца, поскольку пользуется гаражом, оплачивает членские взносы. Мама и сестра на данное наследство не претендуют.
Представитель истца Штрекер Н.В. поддержала исковые требования Коноваловой Е.И. по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик администрация Копейского городского округа Челябинской области о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, представлен отзыв на исковое заявление (л.д. 49-50).
Третье лицо ГСК шахты «Подозерная» о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился.
Третье лицо Малетич Г.И. в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что с М.И.К. состояла в браке с 1993 года, брак расторгнут в 2012 году, повторно брак заключили в 2023 году. От брака имеют 2 детей. М.И.К. умер ДАТА. После его смерти осталось наследственное имущество в виде гаража. Заявления нотариусу о принятии наследства наследники не подавали. Фактически данным гаражом пользуется дочь Коновалова Е.И..
Третье лицо Бавеян М.И. в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что на наследство, открывшееся после смерти ее отца М.И.К., она не претендует. Гаражом пользуется сестра.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения истца Епимахова И.Г., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В ч. 2 ст. 17 сказано, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Судом установлено, что М.И.К., ДАТА года рождения, умер ДАТА, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о смерти (л.д. 13).
Согласно ответа Челябинской областной нотариальной палаты от 20.10.2026 года наследственное дело после смерти М.И.К., ДАТА года рождения, умершего ДАТА, не заводилось (л.д. 48).
Судом установлено, что М.И.К. и Малетич Г.И. заключили брак ДАТА, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 39).
Судом установлено, что родителями М.Е.И., ДАТА года рождения, и М.М.И., ДАТА года рождения, являются: отец - М.И.К., мать – Малетич Г.И., что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 15, 41).
К.С.А. и М.Е.И. заключили брак ДАТА, после заключения брака супругам присвоена фамилия «К.» что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 14).
Б.А.Г. и М.М.И. заключили брак ДАТА, после заключения брака супругам присвоена фамилия «Б.», что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 42).
На основании постановления главы администрации р.п. Бажово г. Копейска Челябинской области НОМЕР от 08.12.1994 года М.К.И. передан в собственность бесплатно земельный участок площадью 26,8 кв.м (л.д. 27).
В материалах дела имеется государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, по которому М.И.К. передан в собственность земельный участок площадью 0,00268 га под гараж НОМЕР блок НОМЕР, Товарищество владельцев частных гаражей шахты «Подозерная» (л.д. 17-20).
Судом установлено, что при жизни М.И.К., ДАТА года рождения, умерший ДАТА, являлся членом ГСК шахты «Подозерная» и ему принадлежит гараж НОМЕР площадью 22,5 кв.м и земельный участок под гаражом площадью 26 кв.м, расположенные по адресу: АДРЕС (л.д. 21-23).
Согласно технического плана здания, подготовленного Ассоциацией СРО «МСКИ» от 06.08.2026 года, площадь гаража составляет 22,5 кв.м, местоположение: АДРЕС (л.д. 28-36).
При таких обстоятельствах следует признать право собственности за М.И.К., ДАТА года рождения, умершим ДАТА, право собственности на гараж НОМЕР площадью 22,5 кв.м и земельный участок под гаражом площадью 26 кв.м, расположенные по адресу: АДРЕС, и включить данные объекты в наследственную массу.
Судом установлено, что единственным наследником первой очереди, фактически принявшей наследство после смерти М.И.К. является Коновалова Е.И., поскольку после смерти отца она вступила во владение и пользование гаражом.
Поскольку Коновалова Е.И. вступила в права наследования, то следует признать право собственности за Коноваловой Е.И., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ (паспорт НОМЕР) на гараж НОМЕР площадью 22,5 кв.м и земельный участок под гаражом площадью 26 кв.м, расположенные по адресу: АДРЕС, в порядке наследования после смерти ее отца М.И.К., ДАТА года рождения, умершего ДАТА.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования Коноваловой Е.И. к администрации Копейского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.
Установить факт принятия Коноваловой Е.И. наследства, открывшегося после смерти ее отца М.И.К., ДАТА года рождения, умершего ДАТА.
Признать право собственности за М.И.К., ДАТА года рождения, умершим ДАТА, право собственности на гараж НОМЕР площадью 22,5 кв.м и земельный участок под гаражом площадью 26 кв.м, расположенные по адресу: АДРЕС, и включить данные объекты в наследственную массу.
Признать Коноваловой Е.И., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ (паспорт НОМЕР) право собственности на гараж НОМЕР площадью 22,5 кв.м и земельный участок под гаражом площадью 26 кв.м, расположенные по адресу: АДРЕС, в порядке наследования после смерти ее отца М.И.К., ДАТА года рождения, умершего ДАТА.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.Н. Китова
Мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2026 года
Председательствующий Т.Н. Китова