РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2026 года г. Новоуральск
Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Медведевой О.В., при секретаре Роговой Н.Ю., с участием представителя ответчика Колмогоровой Е.Ю. – Элембуш Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» к Колмогоровой Е.Ю., Колмогорову А.В. о взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы,
УСТАНОВИЛ:
истец - акционерное общество «Росатом Инфраструктурные решения» (далее – АО «РИР») обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование исковых требований, что на основании постановления Администрации Новоуральского городского округа от 22 марта 2017 года № 487-а, вступившего в силу с 01 апреля 2017 года, ХХХ получило статус единой теплоснабжающей организации в городе Новоуральске. Впоследствии ХХХ переименовано в АО «Росатом Инфраструктурные решения» (далее - АО «РИР»). Являясь единой теплоснабжающей организацией на территории г.Новоуральска, АО «РИР» осуществляет теплоснабжение и поставку теплоносителя в жилое помещение, расположенное по адресу: ХХХ. Вступившим в законную силу решением Новоуральского городского суда Свердловской области от 07 июля 2025 года по делу № 2-994/2025 установлено, что ответственность за содержание указанного жилого помещения несут ответчики солидарно. За периоды с марта по июль 2023 года, с марта 2024 года по март 2025 года задолженность за поставленные теплоэнергоресурсы в вышеуказанное жилое помещение составляет 39126 руб. 91 коп. На указанную сумму задолженности истцом начислены пени за период с 11 мая 2023 года по 25 августа 2025 года в размере 16071 руб. 00 коп. На основании заявления АО «РИР» мировым судьей судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ от 22 сентября 2025 года по делу № 2-2363/2025 о взыскании с ответчиков задолженности за периоды с марта по июль 2023 года, с марта 2024 года по март 2025 года. Исполнительное производство окончено в связи с исполнением 11 марта 2026 года, взыскателю перечислено 57197 руб. 91 коп. Определением от 17 февраля 2026 года данный судебный приказ отменен, Колмогоровой Е.Ю., Колмогоровым А.В. подано заявление о повороте исполнения судебного приказа по делу № 2-2363/2025. В случае поворота исполнения судебного приказа будут нарушены права АО «РИР», связанные с отсутствием оплаты теплоэнергоресурсов, потребленных Колмогоровой Е.Ю., Колмогоровым А.В. С учетом изложенного, истец просит взыскать солидарно с Колмогоровой Е.Ю., Колмогорова А.В. в пользу АО «РИР» 57197 руб. 91 коп., в том числе: задолженность (основной долг) за поставленные теплоэнергоресурсы в жилое помещение по адресу: ХХХ, в периоды с марта по июль 2023 года, с марта 2024 года по март 2025 года в размере 39126 руб. 91 коп., пени от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начисленные с 11 мая 2023 года по 25 августа 2025 года в размере 16071 руб. 00 коп.. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп., понесенные при подаче заявления о вынесении судебного приказа; произвести зачет фактически исполненного в размере 57197 руб. 91 коп. в счет подлежащей взысканию денежной суммы; взыскать с Колмогоровой Е.Ю., Колмогорова А.В. в пользу АО «РИР» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп., понесенные при подаче искового заявления.
В судебном заседании представитель ответчика Колмогоровой Е.Ю. – Элембуш Т.А., действующая на основании доверенности от 26 мая 2026 года № ХХХ, исковые требования не признала, по доводам, изложенным в письменных возражениях, пояснив суду, что жилое помещение по адресу: ХХХ, принадлежит на праве общей долевой собственности Колмогорову А.В. –ХХХ доли, Колмогоровой Е.Ю. –ХХХ доли, несовершеннолетней ХХХ –ХХХ доли. Колмогорова Е.Ю. не возражает против удовлетворения исковых требований АО «РИР» пропорционально принадлежащей ей доле в праве собственности на квартиру, а также половины задолженности, приходящейся на долю несовершеннолетнего собственника, что составляет половину суммы задолженности - 19563 руб. 45 коп. Кроме того, просила разрешить вопрос о снижении начисленных пени до 2500 руб., и произвести зачет фактически исполненного судебного приказа № 2-2363/2025 от 22 сентября 2025 года.
Истец АО «РИР» извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.
Ответчик Колмогоров А.В. уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, путем направления судебного извещения, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного производства.
Рассмотрев требования искового заявления, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, исследовав материалы дела № 2-994/2025, № 2-2363/2025, суд приходит к следующему.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
Согласно ст.210Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст.158Жилищногокодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесенияплатыза содержание и ремонтжилогопомещения.
Согласно ст.153Жилищногокодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вноситьплатузажилое помещениеи коммунальные услуги. Обязанность по внесениюплатызажилое помещениеи коммунальные услуги возникает у собственникажилогопомещения с момента возникновения права собственности нажилое помещение.
Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
В силу положений ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
На основании части 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в случаях: при прекращении заключенных в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации, между управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее также - договор ресурсоснабжения), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами вследствие одностороннего отказа ресурсоснабжающей организации, регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами от исполнения договора ресурсоснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по основанию, предусмотренному частью 2 названной статьи.
В соответствии с частью 2 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации ресурсоснабжающая организация, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения заключенных с лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, договора ресурсоснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами при наличии у лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, признанной им или подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом задолженности перед ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере, равном или превышающем две среднемесячные величины обязательств по оплате по договору ресурсоснабжения или договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, независимо от факта последующей оплаты данной задолженности лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, за исключением случая полного погашения данной задолженности лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, до вступления в законную силу судебного акта. Среднемесячная величина обязательств по оплате по договору ресурсоснабжения или договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами определяется ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами путем деления суммы обязательств лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, по договору ресурсоснабжения или договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за двенадцать месяцев, предшествующих дате направления уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора ресурсоснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, на двенадцать. В случае, если договор ресурсоснабжения, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами исполнялись менее двенадцати месяцев, среднемесячная величина обязательств по оплате по договору ресурсоснабжения или договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами определяется путем деления суммы обязательств лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, за период действия договора ресурсоснабжения или договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на количество месяцев их действия.
В соответствии с частью 5 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации по истечении тридцати дней с даты направления лицу, осуществляющему управление многоквартирным домом, предусмотренного частью 3 настоящей статьи уведомления договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается прекращенным полностью, а договор ресурсоснабжения считается прекращенным в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и продолжает действовать в части приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами считаются заключенными в указанном случае со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно в соответствии с требованиями пункта 2 части 7 настоящей статьи.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами считаются заключенными со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно в случае, предусмотренном пунктом 2 части 1 названной статьи, по истечении тридцати дней с даты направления предусмотренного частью 3 этой статьи уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора ресурсоснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами лицу, осуществляющему управление многоквартирным домом (часть 7 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.9.4 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
Исходя из части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных названной частью размеров пени не допускается.
Согласно Постановлению Администрации Новоуральского городского округа от 22 марта 2017 года № 487-а, вступившему в законную силу с 01 апреля 2017 года, ХХХ получило статус единой теплоснабжающей организации в городе Новоуральске.
30 сентября 2019 года ХХХ уведомило ХХХ об одностороннем отказе от исполнения договора от 01 мая 2017 года № ХХХ в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме с 01 ноября 2019 года.
С 18 июня 2020 года ХХХ (ХХХ) переименовано в акционерное общество ХХХ, а затем в акционерное общество «Росатом Инфраструктурные решения» (АО «РИР»), о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись.
Коммунальные услуги по горячему водоснабжению (теплоноситель, тепловая энергия), отопление собственникам и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в многоквартирных домах, в том числе по адресу: ХХХ, с 01 ноября 2019 года предоставляются АО «РИР» на основании заключенных в соответствии с частью 5 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Таким образом, АО «РИР» является теплоснабжающей (ресурсоснабжающей) организацией по отношению к потребителям, проживающим в вышеуказанном доме.
Судом установлено и подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, что жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, площадью ХХХ кв.м, расположенную по адресу: ХХХ. Указанное жилое помещение в период с 03 апреля 2009 года по 01 марта 2024 года принадлежало на праве общей долевой собственности Колмогорову А.В. - ХХХ доли и ХХХ– ХХХ доли. Впоследствии на основании заочного решения Новоуральского городского суда от 12 октября 2023 года (гражданское дело № 2-1832/2023) доли в праве на жилое помещение перераспределены следующим образом, передано в собственность Колмогорова А.В. - ХХХ доли, в собственность Колмогоровой Е.Ю. –ХХХ доли, в собственность ХХХ – ХХХ доли, в собственность ХХХ – ХХХ доли, право общей долевой собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ХХХ года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Согласно справке от 18 августа 2025 года, сведений адресных справок, в жилом помещении по адресу: ХХХ, с зарегистрированы по месту жительства с ХХХ года Колмогорова Е.Ю., ХХХ, Колмогоров А.В. был зарегистрирован в период с ХХХ года по ХХХ года.
ХХХ умер ХХХ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ХХХ года серии ХХХ № ХХХ, выданной ХХХ.
В соответствии с ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно положениям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
В силу положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также посредством совершения действий свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В абзаце втором пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом не имеет юридического значения тот факт, является ли наследник совершеннолетним, либо несовершеннолетним лицом.
В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Материалами дела подтверждается, что после смерти ХХХ открыто наследственное дело № ХХХ.
Как следует из материалов наследственного дела № ХХХ, наследниками к имуществу ХХХ, принявшими наследство, являлись отец наследодателя – Колмогоров А.В., мать наследодателя – Колмогорова Е.Ю., которые в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям наследования. Иных наследников по закону либо по завещанию, принявших наследство либо совершивших фактические действия, направленные на принятие наследства, не установлено.
В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ХХХ, вошли: ХХХ долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ХХХ, кадастровая стоимость имущества на момент открытия наследства составила ХХХ руб.; права на денежные средства находящиеся на счетах и вкладах с причитающимися процентами, открытыми в ХХХ на имя наследодателя; инвестиционные паи ХХХ в количестве ХХХ шт. № ХХХ, находящиеся на счете № ХХХ, открытого на имя наследодателя в ХХХ по договору № ХХХ от ХХХ.
Наследники ХХХ – Колмогоров А.В., Колмогорова Е.Ю. приняли наследство по закону по ХХХ доли каждый.
Указанные обстоятельства также установлены вступившим в законную силу заочным решением Новоуральского городского суда Свердловской области от 07 июля 2025 года.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (абз.5 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В соответствии с разъяснениями, приведенными в п.27 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22"О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
Как разъяснено в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
На основании вышеприведенного правового регулирования, принимая во внимание, что предъявленная к взысканию задолженность по оплате поставленных в жилое помещение теплоэнергоресурсов образовалась как до, так и после смерти ХХХ, учитывая также преюдициальное значение заочного решения Новоуральского городского суда Свердловской области от 07 июля 2025 года при рассмотрении данного дела, задолженность за период с 01 марта 2023 года по 31 июля 2023 года, с 01 марта 2024 года по ХХХ года (дата смерти ХХХ) подлежит взысканию с наследников ХХХ – Колмогоровой Е.Ю., Колмогорова А.В. в солидарном порядке; с момента открытия наследства ответчики являются долевыми собственниками квартиры и отвечают по обязательствам своим имуществом, в этой связи за период с 28 сентября 2024 года по 31 марта 2025 года задолженность подлежит взысканию в долевом порядке (по ХХХ доли) с ответчиков Колмогоровой Е.Ю., Колмогорова А.В., действующих также в интересах несовершеннолетней ХХХ.
Как следует из представленного истцом подробного расчета задолженности, сумма задолженности за коммунальные услуги (поставщик услуг АО «РИР») за периоды с 01 марта 2023 года по 31 июля 2023 года, с 01 марта 2024 года по 27 сентября 2024 года задолженность составляет 32459 руб. 39 коп., за период с 28 сентября 2024 года по 31 марта 2025 года – 6667 руб. 52 коп., всего в размере 39126 руб. 91 коп.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является верным, свой расчет задолженности, а также доказательства иного размера задолженности либо её отсутствия суду не представлены.
В связи с неисполнением обязанности по оплате коммунальных услуг ответчиком в указанный период, истцом начислены пени в соответствии с ч.9.4 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, сумма которых за период с 11 мая 2023 года по 25 августа 2025 года, согласно расчету истца, представленному в приложение к первоначальному иску, составляет 16071 руб. 00 коп.
Исходя из имеющихся в деле расчетов задолженности и пени, сумма пени за периоды с 01 марта 2023 года по 31 июля 2023 года, с 01 марта 2024 года по 27 сентября 2024 года составляет 15308 руб. 08 коп., за период с 28 сентября 2024 года по 31 марта 2025 года – 762 руб. 92 коп.
Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для снижения размера неустойки.
Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Как следует из правовой позиции, высказанной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2015 N 7-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Именно поэтому в пункте 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Разрешая требование о взысканиипени в заявленном истцом размере, суд учитывает, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора. Суд отмечает, что неустойка, как один из способов обеспечения исполнения обязательства, представляет собой меру, влекущую наступление негативных последствий для лица, в отношении которого она применяется, является средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но при этом не является основанием для получения коммерческой выгоды.
Учитывая изложенное, фактические обстоятельства дела, компенсационную природу штрафных санкций, принципы разумности и справедливости, усматривая несоразмерность последствиям нарушения обязательств, в целях обеспечения баланса прав и законных интересов истца и ответчика, суд в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации считает необходимым снизить размер пени за периоды с 01 марта 2023 года по 31 июля 2023 года, с 01 марта 2024 года по 27 сентября 2024 года до 5 000 руб., за период с 28 сентября 2024 года по 31 марта 2025 года – до 500 руб.
Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по оплате потребленных теплоэнергоресурсов, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом исковых требований и взыскании в солидарном порядке с ответчиков Колмогоровой Е.Ю., Колмогорова А.В. в пользу истца задолженности за теплоэнергоресурсы за периоды с 01 марта 2023 года по 31 июля 2023 года, с 01 марта 2024 года по 27 сентября 2024 года в размере 32459 руб. 39 коп., пени в размере 5 000 руб. 00 коп., за период с 28 сентября 2024 года по 31 марта 2025 года задолженность за теплоэнергоресурсы подлежит взысканию с ответчика Колмогоровой Е.Ю. в размере 3333 руб. 76 коп. (6667 руб. 52 коп. /2), пени в размере 250 руб. 00 коп. (500 руб. /2), с ответчика Колмогорова А.В. в размере 3333 руб. 76 коп. (6667 руб. 52 коп. /2), пени в размере 250 руб. 00 коп. (500 руб. /2).
В силу ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Принимая во внимание частичное удовлетворение исковых требований, на основании вышеприведенных правовых норм, и с учетом разъяснений, содержащихся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца по оплате государственной пошлины солидарно с ответчиков в размере 3340 руб. 40 коп., также с ответчика Колмогоровой Е.Ю. в размере 329 руб. 80 коп., с ответчика Колмогорова А.В. в размере 329 руб. 80 коп.
Вместе с тем, судом установлено, что на основании заявления АО «РИР» мировым судьей судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Свердловской области 22 сентября 2025 года вынесен судебный приказ по делу №2-2363/2025 о взыскании с ответчиков Колмогоровой Е.Ю., Колмогорова А.В. в солидарном порядке за периоды с марта по июль 2023 года, с марта 2024 года по март 2025 года и пени в размере 55197 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп., всего в размере 57197 руб. 91 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № 4 (по судебному участку № 2) Новоуральского судебного района Свердловской области судебный приказ № 2-2363/2025 от 22 сентября 2025 года отменен, взыскателю разъяснено право на обращение в суд с исковым заявлением.
В силу п.1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Согласно информации, представленной Новоуральским городским отделением судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области, в рамках исполнительного производства № ХХХ, возбужденного 05 февраля 2026 года на основании судебного приказа № 2-2363/2025 от 22 сентября 2025 года, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Свердловской области, с должника Колмогоровой Е.Ю. удержана 04 марта 2026 года и перечислена взыскателю АО «РИР» денежная сумма в размере 57197 руб. 91 коп., то есть судебный приказ исполнен в полном объеме, что подтверждено АО «РИР» указанием в исковом заявлении.
Поскольку сумма задолженности фактически взыскана в рамках исполнительного производства, суд находит обоснованным ходатайство истца и ответчика о зачете в счет оплаты взысканных по настоящему решению суда фактически удержанных в рамках исполнительного производства в пользу истца денежных средств по судебному приказу от 22 сентября 2025 года по делу № 2-2363/2025 в размере 48626 руб. 91 коп., следовательно, решение суда следует признать фактически исполненным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» к Колмогоровой Е.Ю., Колмогорову А.В. о взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы – удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Колмогоровой Е.Ю. (паспорт ХХХ № ХХХ), Колмогорова А.В. (паспорт ХХХ № ХХХ) в пользу акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» (ИНН 7706757331, ОГРН 1117746439480) задолженность за поставленные теплоэнергоресурсы за период с 01 марта 2023 года по 31 июля 2023 года, с 01 марта 2024 года по 27 сентября 2024 года в размере 32459 руб. 39 коп., пени в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3340 руб. 40 коп.
Взыскать с Колмогоровой Е.Ю. (паспорт ХХХ № ХХХ) в пользу акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» (ИНН 7706757331, ОГРН 1117746439480) задолженность за поставленные теплоэнергоресурсы за период с 28 сентября 2024 года по 31 марта 2025 года в размере 3333 руб. 76 коп., пени в размере 250 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 329 руб. 80 коп.
Взыскать с Колмогорова А.В. (паспорт ХХХ № ХХХ) в пользу акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» (ИНН 7706757331, ОГРН 1117746439480) задолженность за поставленные теплоэнергоресурсы за период с 28 сентября 2024 года по 31 марта 2025 года в размере 3333 руб. 76 коп., пени в размере 250 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 329 руб. 80 коп.
В остальной части исковых требований отказать.
Произвести зачет в счет исполнения настоящего решения суда денежных сумм, удержанных в ходе исполнения судебного приказа от 22 сентября 2025 года, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Свердловской области по делу № 2-2363/2025, в размере 48626 руб. 91 коп., признав решение суда фактически исполненным.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, через Новоуральский городской суд Свердловской области.
Председательствующий О.В. Медведева
Согласовано:
Судья О.В. Медведева