Дело № 2-1120/2026
УИД 66RS0043-01-2026-001137-97
Мотивированное решение изготовлено 18.08.2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Новоуральск 04 августа 2026 года
Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чувашевой К.А., при секретаре судебного заседания Шинелевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева А. Б. к Ширяеву Н. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Сергеев А. Б. обратился в суд с исковым заявлением к Ширяеву Н. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование исковых требований истец указал, является собственником жилого помещения – квартиры, площадь. <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрирован ответчик – Ширяев Н. С.. На момент ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение принадлежало на праве собственности - ответчику Ширяеву Н.С. с ДД.ММ.ГГГГ, а также Ширяевой О.И. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности утрачено ответчиком – 23.08.2024г. в порядке применения мер принудительного исполнения, установленных пп. 1, 9 п. 3 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Ответчик утратил право собственности на указанное жилое помещение – ДД.ММ.ГГГГ В вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел.
На основании изложенного, истец просит признать ответчика Ширяева Н.С. утратившим право пользования жилым домом, расположенным: адресу: <адрес>; снять его с регистрационного учета.
Истец С. А.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и в срок.
Ответчик Ширяев Н.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции по адресу регистрации, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил.
Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Новоуральского городского суда Свердловской области.
При таких обстоятельствах, учитывая согласие истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
При рассмотрении дела установлено, что спорным жилым помещением является квартира, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащая на праве собственности Сергееву А. Б. на основании договора принудительной реализации арестованного имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно адресной справке ООО УЖК «Новоуральская» от ДД.ММ.ГГГГ Ширяев Н. С. зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Как следует из искового заявления и не оспорено ответчиком, собственник жилого помещения не желает сохранять за Ширяевым Н.С. право пользования принадлежащим Сергееву А.Б. жилым помещением. Ответчиком также не представлено суду доказательств, подтверждающих, что между ним и собственником квартиры имеется соглашение о сохранении за ним права пользования данным жилым помещением, оснований для сохранения данного права за ответчиками судом также не усматривается. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.
При таких обстоятельствах, исковые требования Сергеева А.Б. о признании Ширяева Н.С. утратившим право пользования жилым помещением являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, производится снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства.
С учетом изложенного, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно извещению об осуществлении операции с использованием электронного средства платежа от ДД.ММ.ГГГГ истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб.
С учетом удовлетворения исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением с ответчика Ширяева Н.С. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Сергеева А. Б. к Ширяеву Н. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Ширяева Н. С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № №) утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Ширяева Н. С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № №) утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Взыскать с Ширяева Н. С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № №) в пользу Сергеева А. Б. (паспорт гражданина Российской Федерации № №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.А. Чувашева