РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2026 года г. Новоуральск
Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чувашевой К.А., при секретаре судебного заседания Шинелевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вербицкого Ю. В. к Вербицкому В. В.чу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Вербицкий Ю. В. обратился в суд с иском к Вербицкому В. В.чу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - Вербицкий В. Ф.. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Было открыто наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Гончаровой Л.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество в виде вышеуказанной квартиры. Данное наследство было принято истцом Вербицким Ю.В., он вступил в права наследования. Кроме того, отец истца - Вербицкий В.Ф. при жизни получил разрешение на строительство гаража № по адресу: <адрес> гаражный массив, однако зарегистрировать право собственности он не успел. После смерти отца истец фактически принял указанное имущество. Сразу после его похорон, то есть в течение шести месяцев после смерти, истец принял в пользование гаражный бокс, содержит его. Согласно техническому паспорту нежилого помещения гаражному боксу присвоен инвентарный № и номер гаража №.
На основании изложенного, Вербицкий Ю.В. просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Вербицкого В. Ф., гараж № инвентарный №, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, тер. Район-<адрес> гаражный массив; признать за истцом право собственности на спорное недвижимое имущество.
Истец Вербицкий Ю.В. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явился, воспользовался правом участия в рассмотрении гражданского дела через представителя.
Представитель истца – адвокат Кирпищиков Э.Ю., действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании доводы иска поддерживал, просил удовлетворить требования в полном объёме.
Ответчик Вербицкий В.В. в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о признании иска полном объёме, просил требования истца удовлетворить, рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.
Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Новоуральского городского суда Свердловской области.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав представителя истца адвоката Кирпищикова Э.Ю., исследовав материалы дела, представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу абз. 2 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Как следует из пояснений истца, данных в исковом заявлении, Вербицкому В. Ф. ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено разрешение № на строительство гаража в районе <адрес>, установлен срок для окончания строительства – до ДД.ММ.ГГГГ.Указанный гаражный бокс Вербицким В.Ф. был построен, что сторонами не оспаривается.
В силу п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Вместе с тем, регистрация права собственности в Едином государственном реестре прав в отношении гаражного бокса Вербицким В.Ф. не производилась.
ДД.ММ.ГГГГ Вербицкий В.Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Вербицкий Ю.В. и ответчик Вербицкий В.В. являются сыновьями Вербицкого В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копиями записей акта о рождении.
После смерти Вербицкого В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №.
Из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом нотариального округа <адрес> Некрасовой О.В., следует, что наследниками первой очереди по закону после смерти Вербицкого В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его сыновья – Вербицкий Ю.В. (истец по делу) и Вербицкий В.В. (ответчик по делу), а также Вербицкий А.В. (согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ). Других наследников первой очереди, других наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии по всем основаниям наследования наследства, оставшегося после смерти Вербицкого В.Ф., обратился Вербицкий Ю.В. Остальные наследники первой очереди с заявлением о принятии наследства после смерти матери Вербицкого В.Ф. не обращались.
Как указал в своем письменном отзыве на исковое заявление ответчик Вербицкий В.В. он признает в полном объеме исковые требования истца Вербицкого Ю.В. о включении имущества в наследственную массу и признании за ним (истцом) права собственности в порядке наследования.
Таким образом, единственным наследником принявшим наследство после смерти Вербицкого В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является истец Вербицкий Ю.В., которому ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, судом установлено, что истец в установленном законом порядке принял наследство после смерти своего отца Вербицкого В.Ф., в том числе здание – гаражный бокс в районе <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного недвижимого имущества составлен технический паспорт, гаражу присвоен № и инвентарный №
Исходя из обстоятельств гражданского дела, вышеуказанных норм права, суд полагает, что требования истца Вербицкого Ю.В. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб.
В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Поскольку факта нарушения прав истца ответчиками не установлено, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Вербицкого Ю. В. к Вербицкому В. В.чу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Вербицкого В. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество - гараж № инвентарный №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> гаражный массив.
Признать за Вербицким Ю. В. (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) право собственности на недвижимое имущество - гараж № инвентарный №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> гаражный массив.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья К.А. Чувашева