РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2026 года город Новоуральск Свердловская область
Новоуральский городской суд Свердловской области в составе судьи Шестаковой Ю.В., при секретаре судебного заседания Лобовой Е.Н., с участием истца Поморцевой В.В., ответчика Поморцева В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Поморцевой В. В. к администрации Новоуральского городского округа, Поморцеву Ю. Л., Поморцеву В. Л. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Поморцева В.В. обратилась в суд с иском к администрации Новоуральского городского округа, Поморцеву Ю.Л., Поморцеву В.Л. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указано на то, что <данные изъяты> являлся членом Объединенного кооператива № 1 по строительству и эксплуатации коллективных гаражей, расположенного на территории города Новоуральска. Собственными силами им был построен гаражный бокс №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район «<адрес>», гаражный массив, строение №. Возведенный гаражный бокс пригоден для эксплуатации. Гаражный бокс был поставлен на учет в СОГУП «Областной Центр недвижимости», имеется инвентарная карточка. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер. Наследниками первой очереди в силу закона являются жена - истец Поморцева В.В., сыновья – ответчики Поморцев Ю.Л., Поморцев В.Л. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Иных наследников первой очереди у наследодателя не имеется. В отсутствие правоустанавливающих документов на гаражный бокс, указанное имущество в состав наследственного имущества не вошло. С учетом изложенного, истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, район «<адрес>», гаражный массив, строение №, и признать за истцом право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, приведенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что не была поставлена в известность относительно вопроса оформления прав на гараж, знает, что гараж возведен в период брака силами супруга.
Ответчик Поморцев В.Л. в судебном заседании заявленные требования поддержал, дополнительно в судебном заседании указал характеристики спорного гаража, поскольку помогал отцу в его возведении. Собственником соседнего гаража является ответчик Поморцев В.Л. Ответчик знает, что каких-либо требований к отцу либо матери, к семье по вопросу нарушения прав третьих лиц в результате возведенного гаража не предъявлялось. Отец являлся членом кооператива с момент возведения гаража, исправно оплачивал членские взносы. В материалы дела представлена не первая книжка члена кооператива, ранее выданная книжка была заполнена и заменена новой книжкой. Иных наследников после смерти отца, кроме истца и ответчиков, не имеется. Сыновья не стали вступать в права наследования с целью оформления наследственных прав матерью.
Ответчик Поморцев Ю.Л., представитель ответчика администрации Новоуральского городского округа, третье лицо нотариус нотариального округа город Новоуральск Некрасова О.В., представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ответчик, представитель ответчика администрации Новоуральского городского округа, третье лицо нотариус нотариального округа город Новоуральск Некрасова О.В. представили письменные ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик Поморцев Ю.Л., представитель ответчика администрации Новоуральского городского округа возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не высказали, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области сведений о причинах неявки в суд не представил, каких-либо ходатайств не заявил.
Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном Интернет-сайте суда.
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав пояснения истца, ответчика Поморцева В.Л., рассмотрев требования иска, исследовав представленные в материалы гражданского дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
В соответствии со статьей 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям Отдела записи актов гражданского состояния супругой <данные изъяты> является истец Поморцева В.В., ответчики Поморцев Ю.Л. и Поморцев В.Л. являются детьми <данные изъяты>. и Поморцевой В.В.
По информации нотариуса после смерти <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №.
Наследниками по закону первой очереди к имуществу <данные изъяты> являются его супруга Поморцева В.В., сыновья Поморцев Ю.Л., Поморцев В.Л. Поморцева В.В. в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <данные изъяты> Ответчики к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались, что также подтверждено пояснениями ответчика Поморцева В.Л., данными в судебном заседании. К моменту разрешения спора установленный законом срок принятия наследства истек. Иных наследников по закону либо по завещанию, принявших наследство, путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением либо совершивших фактические действия, направленные на принятие наследства, не установлено.
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено и следует из материалов дела, что <данные изъяты> являлся членом <данные изъяты>, что следует из удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, в его владении находился гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, район «<адрес>», гаражный массив, строение №.
Гаражный бокс № поставлен на технический учет, что следует из инвентарной карточки, представленной Филиалом СОГУП «Областной центр недвижимости» Новоуральское БТИ, в котором приведены характеристики объекта.
Согласно отчету №-Н от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости нежилого помещения (гаражного бокса) №, площадью № кв.м, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, район – <адрес>, строение №, выполненного ООО «Консалтинг Групп» Оценочная компания, рыночная стоимость гаражного бокса составляет 62 000 рублей 00 копеек.
При этом указанный отчет содержит техническое описание конструктивных элементов гаражного бокса, его архитектурно-планировочные и эксплуатационные показатели.
По сведениям Филиала СОГУП «Областной Центр недвижимости» Новоуральское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии какие-либо права, ограничения (обременения) в отношении указанного гаражного бокса не зарегистрированы. Из чего следует, что признание права собственности на гаражный бокс не нарушит прав и охраняемых интересов других лиц.
Согласно разъяснениям, приведенным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).
Ввиду того, что право собственности наследодателя <данные изъяты> на гаражный бокс не было зарегистрировано в установленном законом порядке, данное недвижимое имущество не вошло в состав наследственной массы, оставшейся после его смерти, в результате чего его наследник не может оформить свои права на данное наследственное имущество.
Как установлено ранее, Поморцевой В.В. совершены действия, направленные принятие наследства, а наследодателем по постановке гаражного бокса на учет в органах БТИ. При этом, как следует из искового заявления, гаражный бокс возведен за счет личных средств и усилий наследодателя.
Поскольку в судебном заседании установлено и не оспорено никем из сторон, что гаражный бокс был возведен за счет личных средств наследодателя на специально отведенном для этих целей земельном участке, что также следует из разрешения № на строительство гаража, признаков самовольной постройки в данном случае не усматривается, иных лиц, которые могли бы претендовать на спорный объект, учитывая также, что гараж возведен в период брака с истцом, судом не установлено, в связи с чем, суд полагает возможным включить в состав наследства, оставшегося после смерти <данные изъяты>. гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, район «<адрес>», гаражный массив, строение №.
При этом из собранных по делу доказательств усматривается, что спорный гаражный бокс не является объектом государственной или муниципальной собственности, сведений о правах третьих лиц на гаражный бокс не имеется. Права <данные изъяты> на возведение гаражного бокса никем не оспаривались. Доказательств нарушения строительных, технических, санитарно-эпидемиологических, противопожарных норм и правил при строительстве гаражного бокса, в материалы дела сторонами не представлено, судом не добыто.
Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Следовательно, независимо от отсутствия государственной регистрации права собственности у наследодателя на гаражный бокс, у его наследника уже возникло право собственности на указанное недвижимое имущество с момента открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя, и требование о признании права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования суд также находит обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Поморцевой В. В. к администрации Новоуральского городского округа, Поморцеву Ю. Л., Поморцеву В. Л. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, район «<адрес>», гаражный массив, строение №, площадью № кв.м.
Признать за Поморцевой В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №), право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, район «<адрес>», гаражный массив, строение №, площадью № кв.м. в порядке наследования.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения.
Судья Ю.В. Шестакова