ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2026 года г. Новоуральск
Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чувашевой К.А., при помощнике судьи Фроловой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жданова Р. А. к ЖдА. А. А.ьевне, администрации Новоуральского городского округа о признании не принявшей наследство, включении имущества в состав наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Жданов Р. А. обратился в суд с иском к ЖдА. А. А.ьевне о признании не принявшей наследство, включении имущества в состав наследства и признании права собственности.
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №). Наследниками по закону первой очереди после смерти <данные изъяты> являются: Жданов Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (отец наследодателя), ЖдА. А. А.ьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (мать наследодателя).
После смерти <данные изъяты> к нотариусу нотариального округа город Новоуральск Некрасовой О. В. с заявлением о принятии наследства, на основании которого открыто наследственное дело, обратился только отец Р.А. Ж..
В состав наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>, вошли (далее по тексту - наследство): № доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Нотариус распределила наследство, выделив отцу Ж. Р.А. № долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Ж. Р.А. принял наследство после смерти наследодателя. Несет расходы по содержанию квартиры, своевременно оплачивает расходы за коммунальные услуги. На истца Ж. Р.А. открыт отдельный лицевой счет на оплату коммунальных услуг.
Также Ж. Р.А. своевременно и в полном объеме оплачивает налоги за унаследованное имущество налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года истец освобожден от уплаты налога за унаследованное имущество по примененной льготе Ветеран боевых действий СВО.
Ответчик с заявлением о принятии наследства после смерти сына к нотариусу не обращалась. В беседе с истцом пояснила, что к нотариусу обращаться не намерена, ей это не нужно.
Нотариус при открытии наследственного дела устно по телефону разговаривала с ответчиком, Ж. А.А. пояснила, что заявление о вступлении в наследство подавать не будет, свою долю квартиры она приняла фактически. Также нотариус при ведении наследственного дела разместила публичное извещение о розыске наследников <данные изъяты>.
Ответчик к нотариусу с заявлением о принятии наследства так и не обратилась.
Вместе с тем, истец Ж. Р.А. ежемесячно оплачивает коммунальные платежи на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На истца после вступления в наследство открыт отдельный лицевой счет №.
В ДД.ММ.ГГГГ квитанция на оплату жилого помещения за ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту не направлена. В телефонном звонке ООО «МКР-21», а также МАУ «НРИЦ» сообщили, что с ДД.ММ.ГГГГ квитанции об оплате стоимости коммунальных услуг не будут направляться на указанную им электронную почту. Для получения квитанций об оплате коммунальных услуг необходимо пройти регистрацию на сайте <адрес>
При регистрации на сайте и заведении лицевого счета истцу на эл. почту направлено сообщение о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг на ответчика Ж. А.А. Также направлена квитанция на плательщика Ж. А.А., сумма задолженности за оплату коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ составляет 217 628,81, взносы на капитальный ремонт 51 479,64 руб.
В телефонном звонке представители ООО «МКР-21» сообщили, что Ж. А.А. не оплачивает коммунальные услуги за квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. уже более трех лет. В квартиру попасть сложно, в ней никто давно не проживает, документов о проведении поверки приборов учета в ООО «МКР-21» не имеется. От электричества квартира отключена в ДД.ММ.ГГГГ году, ввиду наличия задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией ФНС № 32 по Свердловской области в личный кабинет Р.Л. Ж. открытый в налоговой, а также через портал «Госуслуги» направлено информационное сообщение № о задолженности несовершеннолетнего налогоплательщика <данные изъяты>. В сообщении указано, что за дочерью истца <данные изъяты> образовалась задолженность по уплате налога за объект недвижимости - квартиру по адресу: Российская Федерация, <адрес>.
Ответчик на телефонные звонки истца не отвечает, ситуацию прояснить не может.
Со слов детей <данные изъяты>. и <данные изъяты>. истец узнал, что в квартире они не проживают.
Соседи, квартиры которых расположены в одном доме, что и квартира истца в телефонном разговоре Р.А. Ж. пояснили, что в квартире уже длительный период времени никто не живет.
На основании всех вышеназванных обстоятельств, следует, что Ж. А.А. фактически не приняла наследство - № долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>. Ж. А.А. не получала у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону и не регистрировала за собой права на него. Кроме того, она не участвовала и не участвует в содержании и сохранении наследства. Все сказанное свидетельствует об отсутствии интереса у ответчика к наследству, оставшемуся после смерти ее сына.
Указанная квартира ДД.ММ.ГГГГ предоставлена комитетом по ЖКХ и жилищной политике Новоуральского городского округа семье Ж. (Р.А. Ж. (отец), А.А. Ж. (мать), детям <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>) в равных долях. После расторжения брака с ответчиком и по взаимной договоренности сторон квартира полностью перешла в собственность ответчика и несовершеннолетних детей. Истец хотел, чтобы квартира досталась его детям, и они в дальнейшем были обеспечены своим жильем.
Истец с ДД.ММ.ГГГГ призван на военную службу по мобилизации, большую часть времени находится на территории выполнения задач специальной военной операции. Решить иным образом возникшую ситуацию не может. Ответчик на телефонные звонки истца не отвечает. Вместе с тем, иск Р.А. Ж. продиктован заботой о детях и о сохранении за ними жилого помещения. В настоящее время квартиры стоят очень дорого, условия кредитования для покупки жилого помещения не выгодные, ежемесячный платеж от 70 000 руб. и срок кредита до 30 лет.
На основании изложенного, истец просит суд признать ЖдА. А. А.ьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не принявшей наследство, открывшегося после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Ждановым Р. А. право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> после смерти наследодателя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Ж. Р.А., представитель истца – Ткач О.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании до объявления перерыва доводы иска поддерживали, настаивали на удовлетворении требований в полном объёме, после объявления перерыва в судебное заседание не явились, направили в адрес суда заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.
Ответчик Анисимов О.Г., представитель третьего лица администрации Новоуральского городского суда Свердловской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора <данные изъяты>., в лице законного представителя Ж. А.А., нотариус Некрасова О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не направляли.
Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Новоуральского городского суда Свердловской области.
При таких обстоятельствах, учитывая согласие представителя истца, содержащееся в исковом заявлении, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав пояснения истца и его представителя, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Как следует из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Абзацем 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу положения ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из пояснений истца, ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Родителями <данные изъяты> являются истец Жданов Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ответчик – ЖдА. А. А.ьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На момент смерти <данные изъяты> на праве собственности принадлежало имущество – № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровый номером №, кадастровой стоимостью на дату смерти 444 981,07 руб.
Указанное недвижимое имущество приобретено <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ совместно со всеми членами семьи Ж. (Р.А. Ж. (отец), А.А. Ж. (мать), детям <данные изъяты>) в равных долях на основании договора передачи квартиры в собственность граждан №.
Из представленных документов следует, что наследниками первой очереди после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его родители - Жданов Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ЖдА. А. А.ьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ж. Р.А. обратился к нотариусу Некрасовой О.В. с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, ему было выдано свидетельство о праве на наследство – № долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровый номером №.
Обращаясь с настоящим иском, Ж. Р.А. указывает на то, что ответчик Ж. А.А. с заявлением о принятии наследства не обращалась, фактически наследство не принимала, поскольку в отношении жилого помещения имеется задолженность по оплате коммунальных платежей, в квартире никто не проживает длительное время.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела документами: копией материалов наследственного дела, сведениями из картотеки Федеральной службы судебных приставов о наличии исполнительных производств в отношении Ж. А.А. о взыскании в пользу поставщиков коммунальных услуг задолженности по оплате коммунальных ресурсов; копии платежных квитанций с указанием суммы задолженности в отношении спорного жилого помещения – 234 373,82 руб.
Доказательств, которые бы опровергали доводы истца Ж. Р.А. о непринятии во владение и управление имуществом Ждавоной А.А., принятие ею мер к сохранению данного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, несение ею расходов на содержание имущества, оплату за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, получение от третьих лиц причитающихся наследодателю денежных средств, суду не представлено.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился и не представил каких-либо возражений по предъявленным требованиям, а также документов, их подтверждающих, то суть возражений неизвестна, суд рассматривает представленные истцом доказательства и основывается на его объяснениях в соответствии со статьями 68, 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку Ж. А.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего сына <данные изъяты>. не обращалась, расходов на содержание наследственного имущества не несла, меры к его защите не принимала, соответственно она в установленном законом порядке наследство после смерти своего сына - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и спорное недвижимое имущество - № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровый номером №, - не принимала.
Исходя из сказанного, суд полагает, что требования истца Ж. Р.А. о признании не принявшей наследство, включении имущества в состав наследства и признании права собственности, - подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Жданова Р. А. к ЖдА. А. А.ьевне, администрации Новоуральского городского округа о признании не принявшей наследство, включении имущества в состав наследства и признании права собственности, удовлетворить.
Признать ЖдА. А. А.ьевну (СНИЛС №) не принявшей наследство, открывшегося после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Ждановым Р. А. (СНИЛС №) право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, после смерти наследодателя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Настоящее решение является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности за Ждановым Р. А. (СНИЛС №) на объект недвижимого имущества: 1/10 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.А. Чувашева