ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Шадринск Курганской области 02 мая 2025 года ул. Луначарского, 10 13 часов 10 минут
Судья Шадринского районного суда Курганской области Сычёв Владимир Сергеевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Козлова Е.А., ранее привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
01.05.2026 в 22 часа 00 минут Козлов Е.А. находился в общественном месте, в помещении травматологического пункта, расположенного по адресу: улица Карла Либкнехта, дом № 8, город Шадринск, Курганская область, где размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, препятствовал работе медицинских работников, тем самым своими действиями нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Таким образом, Козлов Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
В судебном заседании Козлов Е.А. пояснил, что виновным себя в совершении административного правонарушения признаёт полностью и не оспаривает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в отношении него. Также пояснил, что инвалидом не является и ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности.
Суд, заслушав Козлова Е.А., исследовав материалы дела, полагает, что в действиях последнего содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
По смыслу данной нормы хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 01.05.2026 в 22 часа 00 минут в помещении травматологического пункта, расположенного по адресу: улица Карла Либкнехта, дом № 8, город Шадринск, Курганская область, то есть в общественном месте, Козлов Е.А. в присутствии посторонних граждан размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, препятствовал работе медицинских работников, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.
Факт совершения Козлов Е.А. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административно правонарушении от 02.05.2026 № (№) в отношении Козлова Е.А., содержание и форма которого отвечают требованиям ст.28.2 КоАП РФ; протоколом об административном задержании Козлова Е.А.; справкой на физическое лицо; письменными объяснениями свидетеля Б.Е.П., являвшейся очевидцем произошедшего, рапортами сотрудников полиции, а также иными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Козлова Е.А. совершении инкриминируемого ему деяния. Объяснения свидетеля Бояркиной Е.П., явившейся очевидцем совершения Козловым Е.А. мелкого хулиганства получены с соблюдением требований ст.ст.17.9, 25.6 КоАП РФ, являются достоверными и допустимыми доказательствами. Оснований не доверять указанным доказательствам, а также рапортам, представленным должностными лицами органов полиции, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, у суда не имеется, поскольку указанные документы оформлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречат обстоятельствам дела. Какой-либо личной заинтересованности указанных названных свидетелей и сотрудников полиции в исходе дела не установлено.
В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает полное признание Козловым Е.А. своей вины в совершенном правонарушении.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признаёт повторное совершение в течение календарного года однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер совершенного противоправного действия и личность Козлова Е.А., наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, а также факты не уплаты Козловым Е.А. административного штрафа, назначенного за ранее совершённые им однородные административные правонарушения, считаю, что назначение наказания в виде штрафа является нецелесообразным. В связи с изложенным, полагаю необходимым назначить наказанине в виде административного ареста.
Данных о наличии предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ обстоятельств, которые препятствовали бы назначению и отбыванию Козловым Е.А. наказания в виде административного ареста, в материалах дела не имеется.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Козлова Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде администратвиного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок отбывания Козловым Е.А. наказания исчислять с 02 часов 15 минут 02 мая 2026 года, то есть с момента его административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путём подачи жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.
Судья В.С. Сычёв