РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2026 года с. Улёты
Улётовский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Щипакиной Т.Н., при секретаре Лукиной Н.Е., с участием представителя административного истца старшего помощника прокурора Улетовского района Забайкальского края Рябоконь Л.М., представителя административного ответчика – Администрации Улетовского муниципального округа Забайкальского края, на основании доверенности, Онофрийчук И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Улетовского района Забайкальского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Улетовского муниципального округа Забайкальского края о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, указав, что прокуратурой района в соответствии с поручением прокуратуры края проведен анализ состояния жилищно-коммунальной инфраструктуры Улетовского муниципального округа. В ходе анализа установлено, что в здании котельной СДК с. Арта Улетовского района котел Квр 0,15, 2016 года выпуска выработал свой ресурс и требует замены. Дальнейшее использование котла может привести к аварийным ситуациям ввиду полного износа указанного котла. В связи с этим административный истец просит возложить на Администрацию Улетовского муниципального округа обязанность по организации замены котла Квр 0,15, 2016 года выпуска (демонтаж котла Кв-300, 2000 года выпуска и установка котла, пригодного для эксплуатации) в здании котельной, расположенной в СДК с. Арта Улетовского района Забайкальского края. Обратить решение суда к немедленному исполнению.
Представитель административного истца старший помощник прокурора Улетовского района Забайкальского края Рябоконь Л.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнив их просительную часть. Просила возложить на Администрацию Улетовского муниципального округа обязанность по организации замены котла Квр 0,15, 2016 года выпуска (демонтаж котла Квр 0,15, 2016 года выпуска и установка котла, пригодного для эксплуатации) в здании котельной, расположенной в СДК с. Арта Улетовского района Забайкальского края. Обратить решение суда к немедленному исполнению.
Представитель административного ответчика администрации Улетовского муниципального округа, на основании доверенности – Онофрийчук И.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Представитель заинтересованного лица Комитета жилищно-коммунального и сельского хозяйства администрации Улетовского муниципального округа в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заинтересованного лица.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Суд, в силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным ответчиком или представителем. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Признание административного иска заявлено представителями административных ответчиков добровольно, не противоречит КАС РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Последствия признания административного иска представителям административных ответчиков известны и понятны. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного признания иска, отсутствуют.
С учетом изложенного суд считает возможным принять признание представителями административных ответчиков административного иска, на основании чего заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175- 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление, с учетом уточнения, прокурора Улетовского района Забайкальского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Улетовского муниципального округа Забайкальского края о возложении обязанности удовлетворить.
Обязать Администрацию Улетовского муниципального округа Забайкальского края организовать замену котла Квр 0,15, 2016 года выпуска (демонтаж котла Квр 0,15, 2016 года выпуска и установка котла, пригодного для эксплуатации) в здании котельной, расположенной в СДК с. Арта Улетовского района Забайкальского края.
Обратить решение суда к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Улётовский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий Т.Н. Щипакина