ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Шадринск Курганской области 26 августа 2026 года ул. Луначарского, дом № 10 12 часов 35 минут
Судья Шадринского районного суда Курганской области Сычёв Владимир Сергеевич, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сорокина И.А., родившегося ... года в г.Шадринске Курганской области, гражданина Российской Федерации, со слов являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., Шадринский муниципальный округ, Курганская область, паспорт серии № №, выдан 22.07.2013 ОУФМС России по Курганской области, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
по сведениям протокола об административном правонарушении следует, 24 августа 2026 года в 17 часов 12 минут возле ... Сорокин И.А. не выполнил требование сотрудника полиции – инспектора ДПС ГИБДД МО МВД «Шадринский», предусмотренного положениями ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», о прекращении своих противоправных действий по управлению транспортным средством – автомобилем марки «Тойота Корона Премио», г/н №, на котором установлены стёкла, светопропускание которых не соответствует требованиям п.21 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации. Тем самым своими действиями Сорокин И.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности по пресечению административных правонарушений, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Сорокин И.А. в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился, пояснил, что в содеянном раскаивается.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении Сорокина И.А. – инспектор ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Шадринский» Кокшаров Г.Д. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу, что Сорокиным И.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Объективная сторона указанного правонарушения состоит в том, что виновный совершает действия: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, либо сотрудника уголовно–исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности и оказывает противодействие исполнению служебных обязанностей указанным лицам.
Законность требования, распоряжения сотрудника полиции, которое должен выполнить гражданин, корреспондируют к правам сотрудников, перечисленных в ст.13 и ст.14 Федерального закона от 07 февраля 2011 года «О полиции».
Согласно п.п.2, 10, 11, ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности о прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении.
На основании п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами (ч.1 ст.18 Федерального закона «О полиции»).
В силу ч.ч.3, 4 ст.30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как установлено судом и следует из материалов дела об административном правонарушении, 24 августа 2026 года в 17 часов 12 минут возле ... Сорокин И.А. не выполнил требование сотрудника полиции – инспектора ДПС ГИБДД МО МВД «Шадринский», предусмотренного положениями ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», о прекращении своих противоправных действий по управлению транспортным средством – автомобилем марки «Тойота Корона Премио», г/н №, на котором установлены стёкла, светопропускание которых не соответствует требованиям п.21 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.
Факт совершения Сорокиным И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 24.08.2026 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а также постановлением должностного лица о привлечении Сорокина И.А. к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ от 26.07.2026; требованием от 26.07.2026 о прекращении противоправных действий, полученное Сорокиным И.А. 26.07.2026, заявлением о привлечении Сорокина И.А. к административной ответственности и другими, исследованными материалами дела.
Исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что Сорокин И.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
Указанные действия Сорокина И.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Порядок привлечения Сорокина И.А. к административной ответственности должностным лицом полиции соблюден. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, ему были разъяснены.
При назначении административного наказания судьёй учитывается характер совершённого административного правонарушения, включая поведение Сорокина И.А., личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является полное признание вины Сорокиным И.А. в совершении данного правонарушения и совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сорокина И.А., не установлено.
Санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа, административного ареста, обязательных работ.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер совершенного противоправного действия и личность Сорокина И.А., отсутствие достоверных сведений о наличии у него официального трудоустройства и источника дохода, а также учитывая факт неоднократно привлечения Сорокина И.А. к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, в том числе по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ – за управлением транспортным средством с «тонированными стёклами», и за неуплату административного штрафа по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначение ему наказания в виде штрафа является нецелесообразным. В связи с изложенными обстоятельствами, полагаю необходимым назначить Сорокину И.А. наказание в виде административного ареста.
Данных о наличии предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ обстоятельств, которые препятствовали бы назначению и отбыванию Сорокиным И.А. наказания в виде административного ареста, в материалах дела не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7.-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Сорокина И.А., родившегося ... года, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок отбывания наказания Сорокину И.А. исчислять с 19 часов 25 минут 24 августа 2026 года, то есть с момента его административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путём подачи жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.
Судья В.С. Сычёв