ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Шадринск Курганской области 31 августа 2026 года ул. Луначарского, дом № 10 13 часов 00 минут
Судья Шадринского районного суда Курганской области Шибаева М.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Шаркунова В.Р., родившегося ... года в ..., гражданина Российской Федерации, не работающего, имеющего регистрацию и фактически проживающего по адресу: ..., паспорт серии № №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, установил:
согласно протоколу об административном правонарушении 29.08.2026 в 17 часов 20 минут возле дома № 103 по улице Октябрьской в г. Шадринске Курганской области Шаркунов не выполнил требование № 45 от 19.06.2026 сотрудника полиции – инспектора ДПС ГИБДД МО МВД «Шадринский», предусмотренного положениями ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», о прекращении своих противоправных действий по управлению транспортным средством – автомобилем марки Тойота, государственный регистрационный знак №, на котором установлены стёкла, светопропускание которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации. Тем самым своими действиями Шаркунов оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности по пресечению административных правонарушений, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Шаркунов в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
Объективная сторона указанного правонарушения состоит в том, что виновный совершает действия: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности и оказывает противодействие исполнению служебных обязанностей указанным лицам.
Законность требования, распоряжения сотрудника полиции, которое должен выполнить гражданин, корреспондируют к правам сотрудников, перечисленных в ст. 13 и ст. 14 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон «О полиции»).
Согласно п.п.2, 10, 11, ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложены обязанности о прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами (ч. 1 ст. 18 Федерального закона «О полиции»).
В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как установлено судьей и следует из материалов дела об административном правонарушении, 29.08.2026 в 17 часов 20 минут возле дома № 103 по улице Октябрьской в г. Шадринске Курганской области Шаркунов не выполнил требование № 45 от 19.06.2026 сотрудника полиции – инспектора ДПС ГИБДД МО МВД «Шадринский», предусмотренного положениями ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», о прекращении своих противоправных действий по управлению транспортным средством – автомобилем марки Тойота, государственный регистрационный знак №, на котором установлены стёкла, светопропускание которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.
Факт совершения Шаркуновым административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 29.08.2026 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, рапортом, требованием о прекращении противоправных действий № 45 от 19.06.2026, постановлением должностного лица о привлечении Петрушова к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от 19.06.2026, заявлением о привлечении Шаркунова к административной ответственности и другими материалами дела.
Исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что Шаркунов оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Указанные действия Шаркунова образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Порядок привлечения Шаркунова к административной ответственности должностным лицом полиции соблюден. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ему были разъяснены.
При назначении административного наказания судьёй учитывается характер совершённого административного правонарушения, включая поведение Шаркунова, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание Шаркуновым вины в совершении данного правонарушения и совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шаркунова, не установлено.
Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа, административного ареста, обязательных работ.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер совершенного противоправного действия и личность Шаркунова, а также учитывая факт неоднократного привлечения Шаркунова к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ – за управлением транспортным средством с «тонированными стёклами», назначение ему наказания в виде штрафа является нецелесообразным. В связи с изложенными обстоятельствами, полагаю необходимым назначить Шаркунову наказание в виде административного ареста.
Данных о наличии предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, которые препятствовали бы назначению и отбыванию Шаркуновым наказания в виде административного ареста, в материалах дела не имеется.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Шаркунова В.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок отбывания наказания Шаркунову В.Р. исчислять с 18 часов 50 минут 29 августа 2026 года, то есть с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путём подачи жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.
Судья М.Б. Шибаева