ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Шадринский районный суд Курганской области,
641870, Курганская область, г. Шадринск, ул. Луначарского, 10 г. Шадринск 10 октября 2026 года
Судья Шадринского районного суда Курганской области Кубасова Л.В., рассмотрев в городе Шадринске Курганской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чаринцева Е.В., родившегося ... года в г. Шадринске Курганской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курганская область, Шадринский муниципальный округ, ..., не работающего, паспорт серии №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, установил:
09.10.2026 Чаринцев Е.В., находясь возле дома №62 по ул. Красноармейская в г. Шадринске Курганской области, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправного действия, выразившегося в повторном совершении противоправного действия в виде управления транспортным средством ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №, с установленными стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, чем нарушил ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В судебном заседании Чаринцев Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Заслушав Чаринцева Е.В., исследовав письменные материалы дела, суд находит в действиях последнего состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объективная сторона указанного правонарушения состоит в том, что виновный совершает действия: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, либо сотрудника уголовно–исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности и оказывает противодействие исполнению служебных обязанностей указанным лицам.
Законность распоряжения сотрудника полиции, которое должен выполнить гражданин, корреспондируют к правам сотрудников, перечисленных в ст.13 и ст.14 Федерального закона от 07.02.2011 «О полиции».
В соответствии с п.п.4, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от 07.02.2011 №3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п.п.1, 2, 8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее - Правила дорожного движения) установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Как следует из п.п.4.2 и 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090), запрещается эксплуатация транспортного средства, в случае, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов, а для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, менее 60 процентов. Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 «ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введенного в действие Приказом Росстандарта от 22.11.2013 №-ст.
Как установлено судом и следует из материалов дела об административном правонарушении, 27.05.2026 в 04 часов 00 минут около дома 11 по ул. Пролетарская в г. Кургане инспектором ДПС ОБДПС ГАИ УМВД России по Курганской области Чаринцев Е.В., управлял транспортным средством ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №, у которого на передние боковые и лобовое стекло нанесено пленочное покрытие светопропускаемостью 14%,14%,14%,15%,15%,14%, то есть менее 70%, что не соответствует требованиям п.4.3 приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР №), в связи с чем Чаринцев Е.В. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В связи с указанными обстоятельствами Чаринцеву Е.В. 27.05.2026 сотрудником ГИБДД также было выдано требование о прекращении вышеуказанных противоправных действий, а именно о прекращении управления транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента, и указано на необходимость устранения нарушения, в срок до 06.06.2026. При этом Чаринцеву Е.В. было разъяснено, что в случае невыполнения данного требования он может быть подвергнут административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Однако Чаринцев Е.В. указанному законному требованию должностного лица ГИБДД не повиновался, продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена, и 09.10.2026 в 20 час. 05 мин. был остановлен инспектором ДПС ГИБДД, поскольку управлял транспортным средством ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №, на передние боковые стекла которого нанесено пленочное покрытие – тонировка, светопропускаемость которых составила 5%, в нарушение требований Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», ми на основании постановления от 09.10.2026 Чаринцев Е.В. вновь был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.
Факт совершения Чаринцевым Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении № от 09.10.2026; копией требования от 27.05.2026, копиями постановлений от 09.10.2026 и от 27.05.2026 о привлечении Чаринцева Е.В. к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и другими материалами дела.
Таким образом, Чаринцев Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении наказания, суд, учитывает, характер совершенного Чаринцевым Е.В. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Чаринцеву Е.В. наказание в виде административного штрафа, полагая, что именно указанное наказание целесообразно, в данном случае будет соответствовать целям и принципам административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
Признать Чаринцева Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Штраф следует уплатить по следующим реквизитам:
УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области, л/с 04431375900), КПП 450101001, ИНН 4501029135, ОКТМО 37705000, номер счета получателя платежа 03№, ОКЦ № СИБИРСКОГО ГУ БАНКА РОССИИ// УФК по Курганской области, г. Курган, БИК 045004108, кор./счет 40№, КБК 18№, УИН 18№, взыскатель ОГИБДД МО МВД России «Шадринский», адрес взыскателя: ....
На основании ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанция об уплате штрафа в указанный срок должна быть представлена в суд.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.
Судья Л.В. Кубасова