К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1845/2025 ~ М-1829/2025

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Шадринский районный суд Курганской области · судья Шибаева М.Б.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
18.11.2025
Решение
03.12.2025
Категория
Административный надзор

Решения

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

г. Шадринск Курганской области 03 декабря 2025 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Шибаевой М.Б., при секретаре судебного заседания Анфаловой Е.С., с участием прокурора – помощника Шадринского межрайонного прокурора Карионовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шадринский» к Сансызбаеву Е.Е. об установлении административного надзора, установил:

МО МВД России «Шадринский» обратился в суд с административным иском к Сансызбаеву Е.Е. об установлении административного надзора и административных ограничений. В обоснование административного искового заявления указано, что Сансызбаев осужден 06.11.2013 Шадринским районным судом Курганской области, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 23.01.2014, по ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 213, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений, к 10 годам лишения свободы. 12.10.2021 по решению Кетовского районного суда Курганской области Сансызбаеву установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц ежемесячно в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы муниципального образования Курганская область без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. 21.01.2022 Сансызбаев освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости – 21.01.2028. Решением Шадринского районного суда Курганской области от 22.05.2023 в отношении Сансызбаева установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы г. Шадринска Курганской области без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки три раза в месяц ежемесячно в органы внутренних дел по месту жительства, либо по месту пребывания, для регистрации согласно установленного графика. Приговором мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 31.10.2023 Сансызбаев осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. 13.02.2024 по постановлению мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области наказание, назначенное Сансызбаеву по приговору мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 31.10.2023, заменено на лишение свободы на срок 1 месяц 27 дней. Дело административного надзора в отношении Сансызбаева было прекращено в МО МВД России «Шадринский» 13.05.2024. Поскольку Сансызбаев освобожден из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение преступления, которое совершил, находясь под административным надзором, то на основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении его административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 06.11.2013 со следующими административными ограничениями: запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 21:00 часа до 06:00 часов ежедневно; обязательной явки четыре раза в месяц ежемесячно в орган внутренних дел месту жительства, либо по месту пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования Шадринский муниципальный округ Курганской области, за исключением выезда в муниципальное образование г. Шадринск, без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания в определенных местах, а именно – питейных заведениях, запрета посещения баров, ресторанов, кафе, столовых и иных общественных организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции; запрета посещения общегородских муниципальных развлекательных мероприятий, не носящих патриотический, общественно-политический, воспитательный, образовательный характер (спортивные соревнования, конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали, митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участие в данных мероприятиях.

Представитель административного истца МО МВД России «Шадринский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик Сансызбаев в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещён надлежащим образом.

Участвующий в деле прокурор Карионова дал заключение, что заявленные требования МО МВД России «Шадринский» являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично.

Исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение прокурора, и суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Сансызбаев осужден по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 28.12.2012, вступившим в законную силу 12.03.2013, за совершение преступлений, предусмотренных п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), ч.1 ст. 131 УК РФ (в редакции Федерального закона №215-ФЗ от 27.07.2009) и п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), с применением ч. 3, ч. 5 ст. 69 УК РФ ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общею режима (л.д. ...).

Приговором Шадринского районного суда Курганской области от 06.11.2013, с учетом апелляционного определения Курганского областного суда от 23.01.2014, Сансызбаев осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и ему с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. ...).

Решением Кетовского районного суда Курганской области от 12.10.2021 в отношении Сансызбаева установлен административный надзор на срок 6 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования Курганская область без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью (л.д. ...).

21.01.2022 Сансызбаев освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области по отбытию наказания, что подтверждается справкой № от 21.01.2022 (л.д. ...).

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость Сансызбаева по ч. 2 ст. 213 УК РФ за совершение тяжкого преступления погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть 21.01.2028.

По заключению МО МВД России «Шадринский» административный ответчик поставлен на профилактический учёт 25.01.2022 с установлением графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д. ...).

На основании маршрутного листа № от 20.04.2022 дело административного надзора в отношении Сансызбаева передано в ОМВД России по Богдановичевскому району Свердловской области (л.д. ...). 21.04.2022 установлен новый график прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д. ...).

Решением Богдановического городского суда Свердловской области от 03.08.2022 Сансызбаеву установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местанахождения в орган внутренних дел в дни, определенные органом внутренних дел; запрета выезда за пределы муниципального образования Городской округ Богданович без разрешения орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (л.д. ...).

На основании маршрутного листа № от 26.12.2022 дело административного надзора в отношении Сансызбаева передано в МО МВД России «Шадринский» (л.д. ...). 29.12.2022 установлен новый график прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д. ...).

Решением Шадринского районного суда Курганской области от 22.05.2023 в отношении Сансызбаева отменено административное ограничение, установленное по решению Богдановического городского суда Свердловской области от 03.08.2022, в виде запрета выезда за пределы муниципального образования Городской округ Богданович без разрешения орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и установлены административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы г. Шадринска Курганской области без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки три раза в месяц ежемесячно в органы внутренних дел по месту жительства, либо по месту пребывания, для регистрации согласно установленного графика (л.д. ...).

27.06.2023 Сансызбаеву установлен новый график прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д. ...).

Приговором мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области, от 31.10.2023 Сансызбаев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства (л.д. ...).

На основании постановления мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 13.02.2024 наказание, назначенное Сансызбаеву приговором мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области, от 31.10.2023 в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, заменено на лишение свободы на срок 1 месяц 27 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д. ...).

По решению МО МВД России «Шадринский» от 13.05.2024 в связи с отбыванием наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области, от 31.10.2023 административный надзор в отношении Сансызбаева прекращен (л.д. ...).

Согласно сведениям ГКУ «Шадринский областной психоневрологический диспансер» от 19.11.2025 и Шадринского филиала ГБУ «Курганский областной наркологический диспансер» от 17.11.2025 административный ответчик на учете в данных учреждениях не состоит.

Согласно характеризующей справке МО МВД России «Шадринский» от 17.11.2025 Сансызбаев проживает с отцом по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., д. .... Официального источника доходов не имеет, ранее неоднократно судим. За время проживания на административном участке зарекомендовал себя с посредственной стороны (л.д. ...).

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), в частности административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в таких мероприятиях, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, выезда за установленные судом пределы территории, а также в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного для регистрации (часть 1 статьи 4), согласуется с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19.12.2019 № 3333-О, от 22.03.2012 № 597-О-О, от 24.09.2012 № 1741-О, от 22.11.2012 № 2064-О, от 22.04.2014 № 885-О).

В соответствии с п. 4. ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решая вопрос об определении срока административного надзора Сансызбаеву, суд учитывает, что в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции уголовного закона, действовавшего на дату совершения тяжкого преступления, за которое он был осужден по ч. 2 ст. 213 УК РФ) судимость Сансызбаева за совершение преступления погашается по истечении шести лет после отбытия им наказания по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 06.11.2013, то есть 21.01.2028.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Поскольку Сансызбаев освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы, он подпадает под категорию лиц, в отношении которых подлежит обязательное установление административного надзора.

Учитывая данные о личности Сансызбаева, его поведение за весь период отбывания наказания, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, обстоятельства совершения им преступлений, исходя из государственных и общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем, суд считает необходимым установить ему административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 06.11.2013, который в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ подлежит исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Частью 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, исходя из ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15) выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Таким образом, административные ограничения подлежат установлению с учетом образа жизни поднадзорного лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания, сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности данного лица, графика выполнения им трудовых обязанностей и (или) учебы и других имеющих значение обстоятельств.

Учитывая требования закона, обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, его образ жизни и поведение в быту, данные о личности, суд устанавливает ему административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, находя такое количество явок достаточным при установлении административного надзора;

Поскольку преступления совершены Сансызбаевым в том числе в ночное время, ему следует установить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно.

Как видно из материалов дела Сансызбаев зарегистрирован по месту жительства в д. ... Шадринского района Курганской области, фактически проживает по адресу: ул. ..., д. ... в г. Шадринске Курганской области.

С целью обеспечения более эффективного контроля за поднадзорным лицом, который может быть реализован в пределах территории, подведомственной соответствующему органу внутренних дел, суд полагает необходимым установить Сансызбаеву ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования Шадринский муниципальный округ Курганской области, за исключением выезда в муниципальное образование г. Шадринск, без разрешения органа внутренних дел.

Также с учетом того, что по приговору мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области, от 31.10.2023 в качестве отягчающих обстоятельств Сансызбаеву установлено совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд находит необходимым установить административному ответчику административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах, а именно – питейных заведениях, запрета посещения баров, ресторанов, кафе, столовых и иных общественных организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

С учетом данных о личности Сансызбаева, который имеет постоянное место жительства, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, а также необходимостью профилактического воздействия на поднадзорного, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что установление административного надзора на срок до погашения судимости и установление указанных административных ограничений, их вид и интенсивность, позволит предупредить совершение им новых преступлений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, что в полной мере отвечает задачам административного надзора.

Установленные судом административные ограничения являются необходимыми и соразмерными, и не носят произвольного или чрезмерного характера.

Оснований для установления иных, указанных в административном иске ограничений в виде запрещения посещения муниципальных массовых развлекательных мероприятий, не носящих патриотический, общественно-политический, воспитательный, образовательный характер (спортивные соревнования, конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали, митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участие в данных мероприятиях, суд не усматривает ввиду нижеследующего.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах и запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях могут быть установлены судом, то есть не являются обязательными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В силу п. 30 указанного выше постановления, при назначении лицу административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), суд вправе с учетом подтвержденных материалами дела сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности лица разрешить ему посещение конкретных мероприятий и участие в них.

Из представленных материалов не усматривается, что преступления и административные правонарушения были совершены Сансызбаевым в местах проведения массовых и иных мероприятий, в связи с чем суд отказывает в установлении данного административного ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 64-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Таким образом, осуществление административного надзора суд считает необходимым поручить органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения Сансызбаева.

Руководствуясь ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:

административные исковые требования об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении Сансызбаева Е.Е. административный надзор на срок погашения судимости по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 06.11.2013, т. е. на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по данному приговору.

Установить в отношении Сансызбаева Е.Е. административные ограничения в виде:

– обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному графику;

– запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно;

– запрета выезда за пределы муниципального образования Шадринский муниципальный округ Курганской области, за исключением выезда в муниципальное образование г. Шадринск, без разрешения органа внутренних дел;

– запрета пребывания в определенных местах, а именно – питейных заведениях, запрета посещения баров, ресторанов, кафе, столовых и иных общественных организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Сансызбаева Е.Е. на учет в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы, представления через Шадринский районный суд Курганской области.

Судья М.Б. Шибаева

Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2025 года.

Участники

Административный истец

  • МО МВД России "Шадринский"

Административный ответчик

  • С. Е. Е.

Прокурор

  • Шадринский межрайонный прокурор

Ход дела

  1. 09:51

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:56

    Передача материалов судье

  3. 15:57

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:58

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ул. Луначарского д.10, Зал №203 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  7. 16:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 09:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства