РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
г. Шадринск Курганской области 10 марта 2026 года
Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Шибаевой М.Б., при секретаре судебного заседания Анфаловой Е.С., с участием представителя административного истца Шадринского межрайонного прокурора Курганской области Андриевских А.Н., представителя административного ответчика Администрации Шадринского муниципального округа Темнякова Т.М., действующего на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области административное дело по административному исковому заявлению Шадринского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Шадринского муниципального округа Курганской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности, заинтересованные лица: 1. МКУ «Территориальный отдел № 7 Шадринского муниципального округа Курганской области», 2. МБОУ «Ичкинская средняя общеобразовательная школа», 3. Отдел Госавтоинспекции МО ВМД России «Шадринский», установил:
Шадринский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Шадринский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением к Администрации Шадринского муниципального округа о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по оборудованию остановочных пунктов и установке знаков в с. Ичкино, с. Борчаниново, с. Песьяное, с. Зеленоборское, с. Неонилинское, с. Тюленево и возложении обязанности в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать остановочные пункты. В обоснование требований указано, что Шадринской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о безопасности дорожного движения в части организации перевозок детей МКОУ «Ичкинская средняя общеобразовательная школа», в ходе которой установлено, что на территории Шадринского муниципального округа МКОУ «Ичкинская средняя общеобразовательная школа» осуществляется подвоз до места учебы несовершеннолетних обучающихся, проживающих в населенных пунктах: с. Зеленоборское, с. Неонилинское, с. Борчаниново, с. Тюленево, с. Песьяное. При этом в нарушение действующего законодательства остановочные пункты посадки(высадки) несовершеннолетних в с. Ичкино, с. Борчаниново, с. Песьяное не оборудованы навесом, огражденным с трех сторон и не защищены барьером от проезжей части дороги; в с. Зеленоборское остановочный пункт имеет на выходе решетку, которая препятствует движению детей к школьному автобусу и от него; в с. Неонилинское посадка и высадка несовершеннолетних осуществляется с остановочного пункта, который имеет повреждения навеса с трех сторон. Кроме того, в нарушение требований ГОСТ Р 52289-2019 вблизи остановочных пунктов в с. Ичкино, с. Борчаниново, с. Песьяное, с. Зеленоборское, с. Неонилинское не имеются знаки 1.23 «Дети» и табличка 8.2.1, указывающая на протяженность участка дороги, также в с. Тюленево знаки 1.23 «Дети» установлены без таблички 8.2.1. В этой связи межрайонной прокуратурой 15.09.2025 Главе Шадринского муниципального округа внесено представление об устранении нарушений закона. В ответ на представление прокурора Администрация Шадринского муниципального округа сообщила, что с целью устранения нарушений планируется установка дорожных знаков и ограждений. В с. Зеленоборское на остановке школьного автобуса демонтирована решетка, препятствующая движению детей к школьному автобусу и от него. Вместе с тем, до настоящего времени Администрацией Шадринского муниципального округа выявленные нарушения не устранены.
В ходе рассмотрения дела к участию в качестве заинтересованных лиц привлечены МКУ «Территориальный отдел № 7 Шадринского муниципального округа Курганской области», МБОУ «Ичкинская средняя общеобразовательная школа», отдел Госавтоинспекции МО ВМД России «Шадринский».
В судебном заседании прокурор Андриевских А.Н. заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что у них не имеется возражений относительно осуществления посадки и высадки несовершеннолетних пассажиров на имеющихся остановочных комплексах, однако они должны соответствовать установленным требованиям. Вопрос о возможности организации остановочного пункта на территории МБОУ «Ичкинская средняя общеобразовательная школа» оставил на усмотрение суда.
Представитель административного ответчика Администрации Шадринского муниципального округа Темняков Т.М. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился. Дополнительно пояснил, что в с. Зеленоборское установлена временная конструкция, а посадка и высадка несовершеннолетних в с. Ичкино осуществляется на территории МБОУ «Ичкинская средняя общеобразовательная школа», то есть вне пределов проезжей части, соответственно, организация остановочного комплекса в данном случае не обязательна.
Представитель заинтересованного лица МКУ «Территориальный отдел № 7 Шадринского муниципального округа Курганской области», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заинтересованные лица МБОУ «Ичкинская средняя общеобразовательная школа», отдел Госавтоинспекции МО ВМД России «Шадринский», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили.
С учётом ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 39 и ч. 4 ст. 218 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований, если полагает, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Шадринской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о безопасности дорожного движения в части организации перевозок детей, в ходе которой установлено, что в нарушение требований законодательства МБОУ «Ичкинская средняя общеобразовательная школа» осуществляется подвоз до места учебы несовершеннолетних обучающихся, проживающих в населенных пунктах: с. Зеленоборское, с. Неонилинское, с. Борчаниново, с. Тюленево, с. Песьянное, а именно:
1) остановочные пункты посадки (высадки) несовершеннолетних в с. Ичкино, с. Борчаниново, с. Песьяное не оборудованы навесом, огражденным с трех сторон, и не защищены барьером от проезжей части дороги;
2) остановочный пункт в с. Зеленоборское имеет на выходе решетку, которая препятствует движению детей к школьному автобусу и от него;
3) остановочный пункт в с. Неонилинское имеет повреждения навеса с трех сторон;
4) остановочные пункты в с. Ичкино, с. Борчаниново, с. Песьяное, с. Зеленоборское, с. Неонилинское не имеют знаки 1.23 «Дети» и таблички 8.2.1, указывающие на протяженность участка дороги;
5) остановочный пункт в с. Тюленево имеет знак 1.23 «Дети» без таблички 8.2.1, указывающей на протяженность участка дороги.
По результатам проведенной проверки 15.09.2025 Шадринским межрайонным прокурором Главе Администрации Шадринского муниципального округа внесено предписание об устранении нарушений федерального законодательства.
По итогам рассмотрения вышеуказанного представления Главой Администрации Шадринского муниципального округа в Шадринскую межрайонную прокуратуру направлен ответ от 20.10.2025, из которого следует, что на 2025 год средств на установку дорожных знаков и ограждений в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289-2019 и Методических рекомендаций Министерства просвещения Российской Федерации от 02.02.2022 заложено не было. Сумму необходимую для оборудования остановок планируется заложить в бюджетную смету на 2026 год.
В соответствии с п. 6 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 257-ФЗ) дорожной деятельностью признается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.
Содержание автомобильной дороги – комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (п. 12 ст. 3 Федерального закона № 257-ФЗ).
На основании ч. 1 ст. 17 Федерального закона № 257-ФЗ содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Федеральный закон № 196-ФЗ) одними из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Статьей 4 Федерального закона № 196-ФЗ установлено, что законодательство Российской Федерации о безопасности дорожного движения состоит из данного Федерального закона и других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, муниципальных правовых актов.
Согласно положениям ч. 4 ст. 6 Федерального закона № 196-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления муниципального округа в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах соответственно муниципального округа при осуществлении дорожной деятельности, включая, в том числе участие в осуществлении мероприятий по предупреждению детского дорожно-транспортного травматизма на территории муниципального округа.
В силу ст. 13 Федерального закона № 196-ФЗ федеральные органы исполнительной власти, исполнительные органы субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления, юридические и физические лица, в ведении которых находятся автомобильные дороги, принимают меры к обустройству этих дорог предусмотренными объектами сервиса в соответствии с нормами проектирования, планами строительства и генеральными схемами размещения указанных объектов, организуют их работу в целях максимального удовлетворения потребностей участников дорожного движения и обеспечения их безопасности, представляют информацию участникам дорожного движения о наличии таких объектов и расположении ближайших медицинских организаций, организаций связи, а равно информацию о безопасных условиях движения на соответствующих участках дорог. Аналогичные положения закреплены в ст. 15 Федерального закона № 257-ФЗ.
Дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения осуществляется за счет средств местных бюджетов, иных предусмотренных законодательством Российской Федерации источников финансирования, а также средств физических или юридических лиц, в том числе средств, привлеченных в порядке и на условиях, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях (ч. 1 ст. 34 Федерального закона № 257-ФЗ).
Проанализировав данные нормы права, а также, руководствуясь положениями Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и Устава Шадринского муниципального округа, утвержденного решением Думы Шадринского муниципального округа от 23.09.2022 № 211, суд приходит к выводу, что обязанность по осуществлению мероприятий, направленных на реализацию полномочий в области дорожной деятельности, организации и обеспечения безопасности дорожного движения возложена на Администрацию Шадринского муниципального округа, как на исполнительно-распорядительный орган данного округа Курганской области.
Частью 1 ст. 40 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» определено, что транспортное обеспечение обучающихся включает в себя организацию их бесплатной перевозки до образовательных организаций и обратно в случаях, установленных частью 2 данной статьи.
Организация бесплатной перевозки обучающихся в государственных и муниципальных образовательных организациях, реализующих основные общеобразовательные программы, между поселениями, входящими в состав одного муниципального района осуществляется учредителями соответствующих образовательных организаций (ч. 2 ст. 40 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).
Согласно Уставу МБОУ «Ичкинская средняя общеобразовательная школа» его учредителем является Администрация Шадринского муниципального округа Курганской области.
Распоряжением Правительства Российской Федерации от 04.11.2017 № 2438-р утвержден Перечень документов по стандартизации, обязательное применение которых обеспечивает безопасность дорожного движения при его организации на территории Российской Федерации, к которым, в числе прочих, относится национальный стандарт ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы благоустройства. Общие требования», утвержденный приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23.10.2007 № 270-ст (далее – ГОСТ Р 52766-2007).
Указанный стандарт распространяется на элементы обустройства автомобильных дорог общего пользования, улиц и дорог городских и сельских поселений в соответствии с СП 42.13330.2016 «Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89», устанавливает общие требования к ним и правила их применения.
В соответствии с п. 5.3.1 ГОСТ Р 52766-2007 остановочные пункты маршрутных транспортных средств на дорогах и улицах должны размещаться в местах промежуточных остановок на маршруте следования в соответствии с требованиями настоящего стандарта и ГОСТ 33062.
Согласно п. 5.3.2.1 остановочный пункт в пределах населенного пункта должен состоять из следующих элементов: остановочная площадка; посадочная площадка; заездной «карман» на дорогах; боковая разделительная полоса; тротуары и/или пешеходные дорожки; автопавильон или навес по 5.3.3.10; пешеходный переход; скамья; урна для мусора; технические средства организации дорожного движения (дорожные знаки, разметка, ограждения); освещение (с питанием от распределительных сетей или автономных источников).
Остановочный пункт на улицах размещают в заездном «кармане» по пунктам 5.3.3.2 и 5.3.3.3.
В силу п. 5.3.4.1 ГОСТ Р 52766-2007 остановочные пункты оборудуют дорожными знаками по ГОСТ Р 52290 и дорожной разметкой по ГОСТ Р 51256, которые применяют по ГОСТ Р 52289.
В соответствии с пунктом 5.6.29 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 20.12.2019 № 1425-ст, знак 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса», 5.17 «Место остановки трамвая» и 5.18 «Место стоянки легковых такси» применяют для обозначения остановочных пунктов соответствующих видов маршрутных транспортных средств и стоянки легковых такси.
Методические рекомендации Министерства просвещения Российской Федерации от 01.09.2022 № 03-1255 «Организация перевозок обучающихся общеобразовательных и дошкольных образовательных организаций» (далее – Методические рекомендации) определяют основные мероприятия по повышению безопасности дорожного движения и обеспечению прав и законных интересов обучающихся и их родителей (законных представителей) при осуществлении перевозок обучающихся образовательных организаций автобусным транспортом, находящимся на законных основаниях (в собственности, лизинге, аренде) образовательных организаций и использующихся для собственных нужд.
Указанные рекомендации предусматривают принятие необходимых мер по разработке и утверждению в муниципальных образованиях программ (планов) по приведению улично-дорожной сети вблизи образовательных организаций (в том числе внутридворовых проездов, площадок и пр.) и по маршрутам следования школьных автобусов по автомобильным дорогам муниципальных образований к соответствию требованиям документов по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно п. 2.6 Методических рекомендаций при подготовке к осуществлению перевозок обучающихся определяются рациональные места сбора, посадки и высадки обучающихся. Остановка школьного автобуса должна быть оборудована навесом, огражденным с трех сторон, защищена барьером от проезжей части дороги (барьер не должен препятствовать движению детей к школьному автобусу и от него), иметь твердое покрытие и обзорность не менее 250 м со стороны дороги в соответствии с пунктом 10.5 раздела 10 СП 42.13330.2016.
Остановки школьного автобуса оборудуются указателями. На указателях размещается условное обозначение знака школьного автобуса и опознавательного знака «Перевозка детей», надпись «Школьный автобусный маршрут» с указанием времени прохождения школьных автобусов, осуществляющих перевозку детей.
Как следует из представленной в материалы дела карты маршрута движения автобуса до МБОУ «Ичкинская средняя общеобразовательная школа», высадка и посадка детей осуществляется на территории непосредственно самой образовательной организации, которая огорожена со всех сторон.
Изложенное также подтверждается паспортом дорожной безопасности общеобразовательной организации МБОУ «Ичкинская средняя общеобразовательная школа», фототаблицами и актами осмотра мест посадки и высадки обучающихся данного учреждения.
Допрошенный в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля директор МБОУ «Ичкинская средняя общеобразовательная школа» И.И.В. пояснил, что доставление детей в образовательное учреждение осуществляется по двум маршрутам: «Ичкино – Неонилинское», который проходит так же через с. Борчаниново и с. Тюленево, и «Зеленоборское – Песьяное – Ичкино», по которому выполняется два рейса. На всех маршрутах в качестве сопровождающих присутствуют учителя школа, а автобусы обозначены в соответствии с требованиями необходимыми знаками. Из с. Неонилинское в школу приезжает 12-15 детей, которых автобус забирает возле сельского совета. Специально для этого там установлен знак «Остановка автобуса». Остановочный комплекс в данном населённом пункте находится на трассе на значительном расстоянии и осуществление посадки/высадки детей с него носило бы большую опасность. Из с. Тюленево в школу приезжает 2 школьника, из с. Зеленоборское – 8 школьников, посадка/высадка которых осуществляется на типовых остановочных комплексах, имеющихся в данных населенных пунктах. Посадка и высадка детей в с. Ичкино происходит на территории МБОУ «Ичкинская средняя общеобразовательная школа», которая огорожена со всех сторон. Из с. Борчаниново приезжает 15 человек, которых автобус забирает возле конторы, поскольку имеющий в населенном пункте остановочный комплекс расположен на дороге и посадка/высадка детей там не безопасна. Из с. Песьяное приезжает 4 школьника. В данном населенном пункте остановочного пункта нет, знак и расписание движения автобуса висит на столбе. Детей дошкольного возраста на школьном автобусе привозят из с. Неонилинское и с. Тюленево. Дорожные знаки 1.23 «Дети» и 8.2.1 «Зона действия» имеются только в с. Ичкино.
На основе доказательств, имеющихся в материалах административного дела, установлено, что посадка и высадка обучающихся МБОУ «Ичкинская средняя общеобразовательная школа», осуществляется с заездом автобуса на огороженную территорию данной школы. Данная остановка не является промежуточной, обучающиеся садятся в автобус непосредственно после выхода (перед входом) из школы (в школу), что не создает угрозу их безопасности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии необходимости в оборудовании остановочного пункта для посадки (высадки) детей на территории МБОУ «Ичкинская средняя общеобразовательная школа» остановочным павильоном и дорожными знаками, в связи с чем в удовлетворении заявленных прокурором требований в указанной части отказывает.
Рассматривая требования прокурора относительно возложения на Администрацию Шадринского муниципального округа Курганской области обязанности оборудовать остановочные пункты для посадки (высадки) детей в с. Борчаниново, с. Песьяное, с. Зеленоборское, с. Неонилинское и с. Тюленево в соответствии с установленными требованиями суд приходит к следующим выводам.
Согласно представленным схемам движения маршрутов автобусов, актам осмотра мест и фототаблицам посадка и высадка обучающихся МБОУ «Ичкинская средняя общеобразовательная школа» осуществляется:
– в с. Борчаниново с места, не предназначенного для посадки (высадки) пассажиров (возле МКУ «Территориальный отдел № 7 Шадринского муниципального округа Курганской области»), не оборудованного навесом и ограждением с трех сторон, не защищенное барьером от проезжей части дороги; дорожный знак 1.23 «Дети» и табличка 8.2.1, указывающая на протяженность участка дороги, отсутствуют;
– в с. Песьяное с места, не предназначенного для посадки (высадки) пассажиров (возле столба), не оборудованного навесом и ограждением с трех сторон, не защищенное барьером от проезжей части дороги; дорожный знак 1.23 «Дети» и табличка 8.2.1, указывающая на протяженность участка дороги, отсутствуют;
– в с. Зеленоборское с остановочного пункта, не обозначенного дорожным знаком 1.23 «Дети» и табличкой 8.2.1, указывающей на протяженность участка дороги;
– в с. Неонилинское с остановочного пункта, имеющего повреждения навес с трех сторон и не оборудованного дорожным знаком 1.23 «Дети» и табличкой 8.2.1, указывающей на протяженность участка дороги;
– в с. Тюленево с остановочного пункта, не обозначенного дорожным знаком 1.23 «Дети» и табличкой 8.2.1, указывающей на протяженность участка дороги.
При таких обстоятельствах суд находит заслуживающими внимания доводы прокурора о том, что необорудованные в соответствии с установленными требованиями остановочные пункты для посадки (высадки) детей в с. Борчаниново, с. Песьяное, с. Зеленоборское, с. Неонилинское и с. Тюленево Шадринского муниципального округа и отсутствие специальных дорожных знаков представляет опасность для несовершеннолетних, обучающихся в МБОУ «Ичкинская средняя общеобразовательная школа» и может привести к нарушению их прав и законных интересов на безопасность дорожного движения, создать угрозу причинения вреда жизни, здоровью несовершеннолетних.
Таким образом, суд считает, что имеются правовые основания для возложения на административного ответчика обязанности оборудовать остановочные пункты в с. Борчаниново, с. Песьяное, с. Зеленоборское, с. Неонилинское и с. Тюленево Шадринского муниципального округа в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Суд полагает, что возложение обязанности в судебном порядке не является ограничением права органа местного самоуправления на самостоятельное решение вопросов местного значения в пределах предоставленных законодательством полномочий и вмешательством в деятельность органа местного самоуправления, поскольку при рассмотрении дела установлено ненадлежащее исполнение административным ответчиком обязанности, установленной законом, которое обуславливает необходимость устранения нарушения прав, свобод либо препятствий к осуществлению прав, свобод лиц, в интересах которых было подано административное исковое заявление.
Согласно ст. 187 КАС РФ, разъяснений, данных в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 23 от 19.12.2003 «О судебном решении» решение суда должно быть исполнимым, а срок исполнения возложенных судом обязанностей – реальным.
Учитывая объем предстоящих работ, которые должен произвести административный ответчик либо уполномоченные им лица для исполнения решения суда, а также, принимая во внимание мнение участников процесса, срок исполнения требований прокурора по устранению нарушений определяется судом – в течение шести месяцев с даты вступления решения суда в законную силу, считая этот срок разумным и достаточным для выполнения администрацией возложенных на нее обязанностей и обеспечивающим соблюдение баланса интересов сторон.
Кроме того, при недостаточности указанного срока Администрация Шадринского муниципального округа не лишена возможности обращения в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).
В связи с чем, ответчик подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
административное исковое заявление удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие Администрации Шадринского муниципального округа Курганской области, выразившееся в не оборудовании остановочных пунктов для посадки (высадки) детей в с. Борчаниново, с. Песьяное, с. Зеленоборское, с. Неонилинское и с. Тюленево Шадринского муниципального округа Курганской области остановочными павильонами, дорожными знаками.
Обязать Администрацию Шадринского муниципального округа Курганской области в течение шести месяцев с даты вступления решения суда в законную силу оборудовать остановочные пункты для посадки (высадки) детей в с. Борчаниново, с. Песьяное, с. Зеленоборское, с. Неонилинское и с. Тюленево Шадринского муниципального округа Курганской области остановочными павильонами, дорожными знаками.
В удовлетворении остальной части административного иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.
Судья М.Б. Шибаева
Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2026 года.