ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 декабря 2025 года город Златоуст Челябинская область
Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Росляк Я.В., рассмотрев жалобу главного специалиста Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка №9 города Златоуста Челябинской области от 21.10.2025, вынесенное по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью УК «КАНТРИ» (ООО УК «КАНТРИ») Михайлова Вячеслава Владимировича, установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №9 города Златоуста Челябинской области от 21.10.2025 генеральный директор общества с ограниченной ответственностью УК «КАНТРИ» Михайлов Вячеслав Владимирович признан виновным в совершении административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.
В жалобе, поданной в Златоустовский городской суд Челябинской области главный специалист – эксперт юридического отдела, отдела фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области ФИО3 просит отменить состоявшееся постановление мирового судьи, а также определение мирового судьи судебного участка № 9 г.Златоуста от 21.10.2025 о соединении в одно производство дел об административных правонарушениях в отношении должностного лица ООО УК «КАНТРИ» Михйлова В.В., указывая на отсутствие у мирового судьи оснований для соединения дел в одно производство.
Определением судьи Златоустовского городского суда Челябинской области от 26.11.2025 данная жалоба принята к рассмотрению.
Изучив жалобу и материалы дела, прихожу к следующему.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1-30.2, 30.9, 30.10
КоАП РФ закрепляет исчерпывающий перечень случаев, когда должностным лицам административного органа предоставлено право обжалования судебных актов, принятых по делу об административном правонарушении.
указанного кодекса.
Так, в соответствии с частью 1.1 статьи 30.1 КоАП РФ должностное лицо, уполномоченное в соответствии со статьей 28.3 данного кодекса составлять протокол об административном правонарушении, вправе обжаловать в вышестоящий суд постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей.
Поскольку должностное лицо ФИО3, подавшая жалобу, не является лицом, уполномоченным на обжалование судебного решения, производство по жалобе подлежит прекращению, а дело - возвращению мировому судье судебного участка № 9 г.Златоуста.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:
производство по жалобе главного специалиста Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка №9 города Златоуста Челябинской области от 21.10.2025, вынесенное по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью УК «КАНТРИ» (ООО УК «КАНТРИ») Михайлова Вячеслава Владимировича, прекратить.
Дело об административном правонарушении возвратить мировому судье судебного участка № 9 г.Златоуста Челябинской области.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии определения, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.
Судья Я.В.Росляк