ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2026 года с. Улёты
Улётовский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Щипакиной Т.Н., при секретаре Лукиной Н.Е., с участием административного истца помощника прокурора Улётовского района Забайкальского края Цыренжапова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Улётовского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского округа ЗАТО п. Горный, МДОУ «Детский сад № 6» ГО ЗАТО п. Горный о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд, ссылаясь на следующее. Прокуратурой Улётовского района Забайкальского края в ходе мониторинга состояния законности в сфере владения, пользования государственной, муниципальной собственностью установлено, что в нарушение ч.ч. 6, 9 ст. 55.24 Градостроительного кодекса РФ, ч. 1 ст. 36 Федерального закона № 384-ФЗ от 30.12.2009 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», п.п. 4.1, 4.2 Межгосударственного стандарта ГОСТ 31937-2024 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния», утвержденного Приказом Росстандарта от 10.04.2024 № 433-ст, обследование технического состояния здания МДОУ «Детский сад № 6» ГО ЗАТО п. Горный не проводилось, что создает угрозу его дальнейшей эксплуатации или, при необходимости, невозможности определения состава и объема работ по капитальному ремонту и реконструкции, соответственно не осуществляется эксплуатационный контроль за техническим состоянием здания. В связи с этим, в адрес заведующей МДОУ «Д/с № 6» ГО ЗАТО п. Горный прокуратурой района 19.06.2026 внесено представление об устранении нарушений законодательства о государственной, муниципальной собственности, но нарушения не были устранены. В связи с изложенным, истец просит обязать МДОУ «Детский сад № 6» ГО ЗАТО п. Горный, по адресу: Забайкальский край, ЗАТО п. Горный, ул. Молодежная, д. 30, в соответствии с требованиями ГОСТ 31937-2024, провести обследование технического состояния здания МДОУ «Детский сад № 6». Возложить на Администрацию городского округа ЗАТО п. Горный, в случае отсутствия финансовых средств у МДОУ «Детский сад № 6» ГО ЗАТО п. Горный, профинансировать ГО ЗАТО п. Горный работы по обследованию технического состояния здания МДОУ «Детский сад № 6» ГО ЗАТО п. Горный, расположенного по адресу: Забайкальский край, ЗАТО п. Горный, ул. Молодежная, д. 30.
Административный истец помощник прокурора Улётовского района Забайкальского края Цыренжапов А.Н. в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований к ответчикам, поскольку в связи с добровольным исполнением ответчиками требований.
Представитель административного ответчика МДОУ «Детский сад № 6», заведующая МДОУ «Д/с № 6» Страмилова Е.А. заявила об устранении нарушений, допущенных ответчиком, пояснила, что на момент рассмотрения дела обследования здания, указанного в иске, проведено, что подтверждается заключением эксперта. Согласилась с заявлением административного истца об отказе от административных исковых требований.
Представитель административного ответчика Администрации Улетовского муниципального округа Забайкальского края, действующая на основании доверенности Эрдынеева К.В., подтвердила информацию, представленную Страмиловой Е.А. о проведении обследования, согласилась с заявлением об отказе от исковых требований.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска, и отказ принят судом.
В соответствии с п. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В данном случае отказ административного истца от административных исковых требований в части не противоречит кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца от административных исковых требований.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Улётовского района Забайкальского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации городского округа ЗАТО п. Горный, МДОУ «Детский сад № 6» ГО ЗАТО п. Горный о возложении обязанности, прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда через Улётовский районный суд Забайкальского края в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.
Председательствующий судья Т.Н. Щипакина