ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Златоуст 12 ноября 2025 года
Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Васильев С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Аненковой М.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сизова К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении в отношении Сизова Кирилла Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
11 ноября 2025 года в 20-00 час. Сизов К.А., находясь у дома № 85 по ул. Суворова в г. Златоусте Челябинской области, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка, отказался проследовать в служебный автомобиль полиции, пытался скрыться бегством, чем воспрепятствовал сотруднику полиции в исполнении служебных обязанностей.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Сизов К.А., после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), от услуг защитника отказался и пояснил, что вину в совершении правонарушения признает, с протоколом согласен.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья считает, что вина Сизова К.А. в совершении административного правонарушения доказана.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно пунктам 1, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Сизов К.А. 11 ноября 2025 года в 20-00 час., находясь у дома № 85 по ул. Суворова в г. Златоусте Челябинской области, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка, отказался проследовать в служебный автомобиль полиции, пытался скрыться бегством, чем воспрепятствовал сотруднику полиции в исполнении служебных обязанностей.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 11 ноября 2025 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, правомочным должностным лицом – полицейским ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО4, в котором изложены обстоятельства совершенного Сизовым К.А. административного правонарушения (л.д.1);
- объяснениями ФИО5, ФИО6, из содержания которых следует, что в их присутствии Сизов К.А. 11 ноября 2025 года в 20-00 час. отказался выполнить требования сотрудников полиции и пройти в служебный автомобиль полиции, пытался убежать (л.д. 2);
- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО4, согласно которому в ходе несения службы по охране общественного порядка 11 ноября 2025 года при оказании содействия участковому уполномоченному полиции ФИО7 по КУСП №, Сизов К.А., находясь у дома № 85 пол ул. Суворова в г. Златоусте, оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказался проследовать в служебный автомобиль, пытался убежать, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей. В отношении Сизова К.А. были применены физическая сила и спецсредства ограничения подвижности (л.д. 3);
- рапортом участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП «Новозлатоустовский» ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области ФИО7, из содержания которого следует, что 11 ноября 2025 года в ходе работы по КУСП № от 08 ноября 2025 года, Сизов К.А., находившийся у дома № 85 по ул. Суворова в г. Златоусте отказался проехать в ОП «Новозлатоустовский» для составления протокола по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, пытался убежать (л.д. 4).
Указанные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судом не установлено.
Рапорт сотрудника полиции о выявленном административном правонарушении и объяснения свидетелей, содержат сведения, указывающие как на наличие события вмененного Сизову К.А. правонарушения, так и на лицо, его совершившее.
Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей, его беспристрастности к Сизову К.А. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, объяснения свидетелей получены после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.6 КоАП РФ, предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.
Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц, материалы дела не содержат, при этом исполнение сотрудником полиции своих служебных обязанностей, само по себе не может свидетельствовать о предвзятом его отношении к Сизову К.А., наличие неприязненных к нему отношений со стороны сотрудников полиции и свидетелей по делу материалами дела не установлено, в связи с чем основания для оговора последнего с их стороны отсутствуют.
Собранные по делу доказательства, свидетельствуют о том, что действия, совершенные Сизовым К.А., образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, и полагает необходимым назначить Сизову К.А. наказание в виде административного штрафа, которое будет соответствовать характеру и степени общественной опасности, совершенного Сизовым К.А. правонарушения, личности виновного, и отвечать предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Сизова Кирилла Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734 КПП 745301001 ЕКС 40102810645370000062 р/с 03100643000000016900, банк получателя ОКЦ № 5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области, БИК 017501500 КБК 18811601191019000140 ОКТМО 75712000 УИН 18880474250005364012 наименование платежа административный штраф (статья 20.1 КоАП РФ).
Разъяснить Сизову К.А., что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.
Судья С.В. Васильев