ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 октября 2026 года г. Шадринск Курганской области
Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кононовой А.В., при секретаре судебного заседания Вильдановой М.Г., рассмотрев административное дело № по административному исковому заявлению Хребтова А.В. к Управлению федеральной службы судебных приставов России по Курганской области, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Шадринску и Шадринскому району Добрусь М.С. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности, установил:
Хребтов А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению федеральной службы судебных приставов России по Курганской области и судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Шадринску и Шадринскому району Добрусь М.С. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам и возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП за период с 09.04.2025 по 31.08.2026 с учетом фактически выплаченных денежных средств.
До рассмотрения административного дела по существу от административного истца Хребтова А.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленного административного иска. Последствия прекращения производства по делу административному истцу известны и понятны. Также просит вернуть уплаченную при подаче административного иска государственную пошлину.
Административный истец Хребтов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.
Представитель административного ответчика УФССП по Курганской области, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Шадринску и Шадринскому району Добрусь М.С., заинтересованные лица Тарасова М.Н., Тарасова А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом.
Исходя из положений ст.ст. 150, 289 КАС РФ суд рассмотрел административное дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд пришёл к следующему.
Согласно ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд считает, что заявление административного истца об отказе от административного иска и прекращении производством административного дела при установленных судом обстоятельствах и представленных доказательствах, следует принять, поскольку такой отказ от административного иска требований законодательства, прав сторон, и других лиц не нарушает (ст. 157 КАС РФ).
В соответствии со ст. 194 КАС РФ имеются правовые основания для прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска.
Согласно ст. 195 КАС РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, производство по административному делу по административному исковому заявлению Хребтова Артёма Вячеславовича к Управлению федеральной службы судебных приставов России по Курганской области, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Шадринску и Шадринскому району Добрусь М.С. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности подлежит прекращению.
Согласно ст. 105 КАС РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пп. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Суд приходит к выводу, что административному истцу подлежит возврату 70% суммы, уплаченной им государственной пошлины. Административным истцом при предъявлении административного искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 3000 руб. 00 коп. Таким образом, возврату административному истцу подлежит 2100 руб. (3000*70%).
Руководствуясь ст.ст. 46, 105, 194, 195 КАС РФ, суд, определил:
принять от Хребтова А.В. отказ от административных исковых требований к Управлению федеральной службы судебных приставов России по Курганской области, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Шадринску и Шадринскому району Добрусь М.С. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности.
Прекратить производство по административному делу № по административному исковому заявлению Хребтова А.В. к Управлению федеральной службы судебных приставов России по Курганской области, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Шадринску и Шадринскому району Добрусь М.С. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности.
Обязать Управление Федеральной налоговой службы по Курганской области принять решение о возврате Хребтову А.В., паспорт серия №, ИНН 450208368639, государственной пошлины в сумме 2100 руб. 00 коп., уплаченной по чеку по операции 11.09.2026 на сумму 3000 руб. 00 коп. на расчетный счет УФК по Тульской области Казначейство России (ФНС России)
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Шадринский районный суд.
Судья А.В. Кононова