ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Златоуст 12 декабря 2025 года
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Карандашовой А.В.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Васильева В.Ю., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении
Васильева Валерия Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установил:
8 декабря 2025 года Васильев В.Ю., будучи извещенным о необходимости явки в Златоустовский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области на 08 декабря 2025 года к 14:00 по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, площадь 3 Интернационала, пом. 13, данную обязанность не выполнил, требования статьи 11 и части 4 статьи 188 УИК РФ не исполнил, допустил неповиновение законному требованию сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, воспрепятствовав исполнению должностным лицом своих обязанностей.
В судебном заседании Васильев В.Ю., после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 КоАП РФ, пояснил, что в услугах защитника не нуждается, с правонарушением согласен.
Заслушав Васильева В.Ю., исследовав письменные материалы дела, полагаю, что виновность Васильева В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Факт совершения Васильевым В.Ю. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в котором изложено событие административного правонарушения, в объяснении к протоколу Васильев В.Ю. указал «с протоколом согласен, уважительных причин для неявки не имею»;
- рапортом заместителя начальника Златоустовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области, из которого следует, что Васильеву В.Ю. при постановке на учет разъяснено, что в соответствии со статьей 11 и частью 1 статьи 188 УИК РФ он обязан исполнять требования приговора суда, выполнять законные требования органов, исполняющих наказание, являться по вызову органов, исполняющих наказание, давать объяснения по вопросам требований постановления. Однако Васильев В.Ю. не явился по вызову по повестке в уголовно-исполнительную инспекцию 08 декабря 2025 года и в последующие дни (09 и 10 декабря 2025 года). Выход по месту жительства осужденного, звонки на его сотовый телефон положительных результатов не дали, в связи с чем 11 декабря 2025 года в отношении Васильева В.Ю. были начаты первоначальные розыскные мероприятия;
- справкой Златоустовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о том, что на учете в инспекции состоит Васильев В.Ю.;
- копией постановления Копейского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Васильев В.Ю. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору суда на 7 месяцев 11 дней;
- копией предписания от ДД.ММ.ГГГГ о явке осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию после освобождения;
- копией справки воспитательно-профилактической беседы с осужденным;
- копией корешка повестки от ДД.ММ.ГГГГ о явке в уголовно-исполнительную инспекцию 08 декабря 2025 года к 14:00, которую Васильев В.Ю. получил лично под роспись. В повестке указан адрес уголовно-исполнительной инспекции.
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода о виновности Васильева В.Ю. в совершении административного правонарушения.
Данных о заинтересованности сотрудников уголовно-исполнительной инспекции в исходе дела, их беспристрастности к Васильеву В.Ю. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.
Протокол об административном правонарушении, являющийся одним из доказательств по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ, составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол составлен правомочным на то лицом, что отвечает требованиям пункта 1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ, содержание протокола согласуется с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении Васильеву В.Ю. были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные статьи 25.1 КоАП РФ.
Согласно требованиям части 2 статьи 11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов.
В соответствии с частями 3, 5 и 6 статьи 11 УИК РФ осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания; являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. В случае неявки осужденный может быть подвергнут принудительному приводу; неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.
В силу части 4 статьи 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно осужденный может быть подвергнут приводу.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц: игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения или требования, действует вопреки им либо бездействует, хотя от него требовали совершения определенных действия, иным образом не исполняет распоряжения (требования), воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.
В протоколе об административном правонарушении в вину Васильеву В.Ю. вменено неповиновение законному требованию сотрудника уголовно-исполнительной инспекции в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, воспрепятствование исполнению сотрудником уголовно-исполнительной инспекции служебных обязанностей.
Таким образом, установлено, что Васильев В.Ю., освобожденный условно-досрочно по постановлению суда, обязанный в течение условно-досрочного освобождения отчитываться о своем поведении, должен являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. Однако Васильев В.Ю., извещенной явке в инспекцию 08 декабря 2025 года не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, чем воспрепятствовал должному контролю за ним со стороны сотрудника уголовно-исполнительной системы, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Действия Васильева В.Ю. следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, в связи с исполнением им служебных обязанностей, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении административного наказания судья руководствуется требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Васильева В.Ю., следует отнести признание вины, наличие малолетнего ребенка.
Учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать предупреждению совершения им подобных правонарушений в будущем.
Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Васильева Валерия Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области л/с 04691А65950) ИНН 7411010488 КПП 743001001 к/с 40102810645370000062, р/счет 03100643000000016900 банк получателя: ОКЦ № 5 УГУ Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск КБК 32011601191019000140 БИК 017501500 ОКТМО 75728000 УИН 0 наименование платежа АДМ.ШТРАФЫ (статья 19.3 часть 1 КоАП РФ).
Разъяснить Васильеву В.Ю., что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Златоустовский городской суд.
Судья
Постановление не вступило в законную силу.