ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Златоуст 22 декабря 2025 года
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Карандашовой А.В.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Безручко А.Н., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении
Безручко Андрея Николаевича, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установил:
20 декабря 2025 года в 23 часа 23 минуты Безручко А.Н., управляя транспортным средством снегоходом LYNX RANGER PRO600RE-TEC, принадлежащем ФИО3, на проезжей части около <адрес>, пытался скрыться от сотрудников полиции, на неоднократные звуковые требования об остановке и прекращении противоправных действий, не реагировал, чем создавал угрозу жизни и здоровью граждан. Данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
В судебном заседании Безручко А.Н., после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации, и статьей 25.1 КоАП РФ, пояснил, что в услугах защитника не нуждается. Указал на то, что с правонарушением не согласен, сопротивления сотрудникам ДПС не оказывал, уехал вперед, т.к. увидел сотрудников полиции, испугался, был пьяный.
Заслушав Безручко А.Н., исследовав письменные материалы дела, полагаю, что виновность Безручко А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Факт совершения Безручко А.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в котором изложено событие административного правонарушения;
- рапортом ст. инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по ЗГО Челябинской области, из которого следует, что 20 декабря 2025 года в 23:21 при несении службы в составе автопатруля «803» <адрес> был замечен снегоход без государственного регистрационного знака. Включив проблесковые маячки и подав звуковой сигнал через СГУ об остановке, потребовали водителя остановить транспортное средство. После этого снегоход прибавил скорость и попытался скрыться. На <адрес> в 23 часа 22 минуты совершил остановку, выйдя из служебного автомобиля, подошел к снегоходу, потребовал от водителя заглушить транспортное средство и предоставить документы на право управления т/с, на что водитель нажал на газ и попытался скрыться, он ухватил водителя за руку, а снегоход продолжил движение, в результате чего вместе с водителем упали на землю, тем самым водитель воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в отношении данного гражданина в соответствии с Федеральным законом № 3 «О полиции» от 07.02.2011 ст. 20 была применена физическая сила, вместе с ИДПС ФИО4 при применении загиба рук за спину, упали на проезжую часть вместе с гражданином, после чего в соответствии со ст. 21 Федерального закона № 3 «О полиции» от 07.02.2011 были применены средства ограничения подвижности (наручники), гражданин был препровожден в патрульный автомобиль, у водителя имелись признаки опьянения. Личность водителя была установлена – Безручко А.Н., после падений со снегохода на проезжую часть, у Безручко образовалась гематома в районе лица, от медицинской помощи он отказался. В отношении Безручко А.Н. был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и вынесено определение о возбуждении дела по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ. Транспортное средство снегоход LYNX, 49 RANGER PRO 600 RE-TEC без г/н досмотрено и помещено на специализированную автостоянку. Безручко А.Н. доставлен в ОП «Новозлатоустовский» ОМВД России по ЗГО;
- копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Безручко А.Н.
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода о виновности Безручко А.Н.
Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к Безручко А.Н. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.
Протокол об административном правонарушении, являющийся одним из доказательств по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ, составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол составлен правомочным на то лицом, что отвечает требованиям пунктом 1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ, содержание протокола согласуется с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении Безручко А.Н. были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные статьи 25.1 КоАП РФ.
В силу положений частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из положений пунктов 1 и 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, помимо прочего, предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; направлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц: игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения или требования, действует вопреки им либо бездействует, хотя от него требовали совершения определенных действия, иным образом не исполняет распоряжения (требования), воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.
В протоколе об административном правонарушении в вину Безручко А.Н. вменено неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности по соблюдению Правил дорожного движения РФ, воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
Описание объективной стороны состава административного правонарушения формально соответствует признакам правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, в ходе пресечения сотрудниками полиции его противоправных действий на проезжей части, при управлении снегоходом Безручко А.Н. на требования сотрудников ДПС об остановке транспортного средства, не выполнил неоднократные требования сотрудников полиции, попытался скрыться, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Действия Безручко А.Н. следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении административного наказания судья руководствуется требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Безручко А.Н., следует отнести наличие несовершеннолетнего ребенка.
Учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать предупреждению совершения им подобных правонарушений в будущем.
Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Безручко Андрея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток.
Срок административного ареста Безручко А.Н. исчислять с момента фактического задержания – 21 декабря 2025 года 03 часа 40 минут.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Златоустовский городской суд.
Судья
Постановление не вступило в законную силу.