К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-2/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Златоустовский городской суд Челябинской области · судья Сержантов Дмитрий Евгеньевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
02.01.2026
Решение
02.01.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
640126

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 января 2026 года город Златоуст

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Сержантов Д.Е., при секретаре Петуниной О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шайхутдинова Т.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Шайхутдинова Тимура Хасановича, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, установил:

Шайхутдинов Т.Х. 02 января 2026 года в 03 часа 51 минуту, находясь по адресу: <адрес>, на требование сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, проследовать в служебный автомобиль, оказал неповиновение, что выразилось в его категорическом отказе выполнить указанное требование, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им своим служебных обязанностей по охране окружающего порядка в соответствии с Федеральным законом «О полиции».

Шайхутдинов Т.Х. с правонарушением согласен, указав, что 02 января 2026 года в ночное время распивал спиртные напитки, поругался с супругой, та вызвала сотрудников полиции. Поскольку он не хотел уезжать из дома, то стал оказывать сопротивление. С обстоятельствами, приведенными в протоколе об административном правонарушении, полностью согласен, ничего не оспаривает. В содеянном раскаивается.

Факт правонарушения, допущенного Шайхутдиновым Т.Х., подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 02 января 2026 года и заявлением о привлечении к административной ответственности, в которых изложено событие допущенного правонарушения; письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, подтвердивших факт неповиновения Шайхутдинова Т.Х. законным требованиям сотрудника полиции, рапортом сотрудника полиции ФИО6 об обстоятельствах задержания Шайхутдинова Т.Х. и невыполнения им законных требований сотрудника полиции.

Судья учитывает также, что требования сотрудников полиции, предъявленные к Шайхутдинову Т.Х. проследовать в служебный автомобиль в связи с исполнением сотрудников полиции своих служебных обязанностей, являлись в полной мере законными, в связи с чем, какого-либо нарушения прав и законных интересов привлекаемого к ответственности лица судья не усматривает.

Оснований для оговора Шайхутдинова Т.Х. со стороны сотрудников полиции, судья не усматривает.

Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности Шайхутдинова Т.Х. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении Шайхутдинову Т.Х. наказания судья руководствуется требованиями, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Шайхутдинова Т.Х. имеющего постоянное место жительства. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шайхутдинова Т.Х., не установлено.

Учитывая вышеизложенное, судья назначает Шайхутдинову Т.Х. наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, с учётом характера совершенного им деяния, а также всех обстоятельств его совершения.

Руководствуясь ст.29.10 и ст.29.11 КоАП РФ, судья постановил:

На основании ч.1 ст.19.3 КоАП РФ Шайхутдинова Тимура Хасановича подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на семь суток.

Срок административного ареста Шайхутдинову Т.Х. исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 04 часов 17 минут 02 января 2026 года

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Челябинский областной суд через Златоустовский городской суд.

Судья

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ш. Т. Х.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:32

    Передача дела судье

  2. 12:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 13:15

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    №204

  4. 15:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:31

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 17:14

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 17:15

    Обращено к исполнению