ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 января 2026 года город Златоуст
Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Росляк Я.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Макурина Д.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
Макурина Дмитрия Николаевича, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения по 19 Главе, установил:
Макурин Д.Н. 04 января 2026 г. в 21 час 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Пятерочка», расположенного в д. 6 по ул.Островского, в г.Златоусте Челябинской области, то есть в общественном месте, имея неопрятный внешний вид, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование ответил отказом, чем оказал явное неповиновение законным требования сотрудников полиции.
Макурин Д.Н. в судебном заседании с правонарушением согласен, вину признал. Обстоятельства совершенных им действий, приведенные в протоколе об административном правонарушении, им признаются, ничего не оспаривает. В содеянном раскаивается.
Факт правонарушения, допущенного Макуриным Д.Н., подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 04 января 2026 года, заявлением о привлечении к административной ответственности, в которых изложенном событие допущенного правонарушения; рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО3; письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, подтвердивших факт неповиновения Макурина Д.Н. законным требованиям сотрудника полиции, рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах задержания Макурина Д.Н. и невыполнения им законных требований сотрудника полиции.
Судья учитывает также, что требования сотрудников полиции, предъявленные к Макурину Д.Н. пройти медицинское освидтельствование в связи с исполнением сотрудников полиции своих служебных обязанностей, являлись в полной мере законными, в связи с чем, какого-либо нарушения прав и законных интересов привлекаемого к ответственности лица судья не усматривает.
Оснований для оговора Макурина Д.Н. со стороны сотрудников полиции, судья не усматривает.
Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности Макурина Д.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении Макурину Д.Н. наказания судья руководствуется требованиями, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Макурина Д.Н. имеющего постоянное место жительства.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Макурина Д.Н., не установлено.
Учитывая вышеизложенное, судья назначает Макурину Д.Н. наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, с учётом характера совершенного им деяния, а также всех обстоятельств его совершения.
Руководствуясь ст.29.10 и ст.29.11 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Макурина Дмитрия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.
Срок административного ареста Макурина Д.Н. исчислять с момента фактического задержания – 04 января 2026 г. 21 часа 15 минут.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Челябинский областной суд через Златоустовский городской суд.
Судья