К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-21/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Златоустовский городской суд Челябинской области · судья Сержантов Дмитрий Евгеньевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
22.01.2026
Решение
22.01.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
б/н

Решения

Дело № 5-21/2026 УИД - 74RS0017-01-2026-000256-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Златоуст 22 января 2026 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Сержантов Д.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Огурцова А.В., рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ОГУРЦОВА Александра Владимировича, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, установил:

Огурцов А.В., осужденный приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 06 мая 2024 года по ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок триста часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года, будучи извещенным о необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию 20 января 2026 года в 14-00 часов по адресу: по адресу: город Златоуст пл. III Интернационала, дом 15 по вызову не явился, тем самым не исполнил требование ст.11, 26 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, допустив неповиновение законному требованию сотрудников УИИ, чем воспрепятствовал исполнению данным должностным лицом своих обязанностей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Огурцов А.В., после разъяснения прав от услуг защитника отказался, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно не явился по вызову в УИИ, так как после праздников забыл о том, что ему следует явиться. В содеянном раскаивается.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вина Огурцова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении 22 января 2026 года, в котором изложено событие допущенного правонарушения (л.д. 7-8); копией приговора Златоустовского городского суда Челябинской области от 06 мая 2024 года (л.д.10-12); подпиской от 21.08.2024 о разъяснении порядка и условий отбывания наказания (л.д.15); памяткой осужденному к обязательным работам от 21.08.2024 (л.д.13); справкой о беседе с осужденным (л.д.17, 18); копией корешка повестки, о вызове на 20.01.2026 на 12-00 часов (л.д.19); рапортом инспектора Златоустовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области ФИО3, относительно обстоятельств выявленного административного правонарушения (л.д.5).

Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судом не установлено.

Согласно чч. 2, 3, 5 и 6 ст.11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов.

Осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания.

Осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. В случае неявки осужденный может быть подвергнут принудительному приводу.

Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Не доверять находящемуся в материалах дела рапорту инспектора Златоустовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России, указанному в качестве доказательств, оснований не имеется, поскольку он получен с соблюдением закона, изложенные в рапорте обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. Рапорт инспектора отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Огурцов А.В., осужденный приговором Златоустовского городского суда от 06 мая 2024 года к наказанию в виде обязательных работ на срок триста часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года, не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, чем воспрепятствовал должному контролю за ним со стороны сотрудника уголовно-исполнительной системы.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, полагаю, что вина Огурцова А.В. доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

При назначении наказания учитывают обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим наказание Огурцова А.В., является признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Огурцова А.В., не установлено.

Учитывая вышеизложенное, судья назначает Огурцову А.В. наказание в виде административного штрафа с учётом характера совершенного им деяния, а также всех обстоятельств его совершения.

Руководствуясь ст.29.10 и ст.29.11 КоАП РФ, судья постановил:

На основании ч.1 ст.19.3 КоАП РФ Огурцова Александра Владимировича подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области л/с 04691А65950) ИНН 7411010488 КПП 743001001 к/с 40102810645370000062, р/счет 03100643000000016900 банк получателя: ОКЦ № 5 УГУ Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск КБК 32011601191019000140 БИК 017501500 ОКТМО 75728000 УИН 0 наименование платежа АДМ.ШТРАФЫ (статья 19.3 часть 1 КоАП РФ).

Предупредить Огурцова А.В. об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Челябинский областной суд через Златоустовский городской суд.

Судья

Участники

Привлекаемое лицо

  • О. А. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:00

    Передача дела судье

  2. 17:15

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 17:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    №204

  4. 18:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:17

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:41

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 12:41

    Обращено к исполнению