ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 февраля 2026 года город Златоуст Челябинская область
Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Росляк Я.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Белугина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Белугина Алексея Владимировича, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося за совершение однородных правонарушений по главе 12 КоАП РФ, установил:
Белугин А.В. 22 октября 2025 года в 10 часов 30 минут на 1731 км автодороги «Куса-Златоуст-автодорога М-5 «Урал» 16 км+253м, управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения с учетом дорожных условий, совершил наезд на препятствие. В результате ДТП пассажир транспортного средства <данные изъяты>, ФИО3 получила травмы, влекущие вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Белугин А.В., после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.51 Конституции Российской Федерации, ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает, вину признает, указывает, что дорожной службой не были выставлены знаки о проведении ремонтных работ.
Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушенииисследовав представленные материалы, полагаю, что виновность Белугина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
Согласно ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 1.5 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как следует из материалов дела 22 октября 2025 года в 10 часов 30 минут на 1731 км автодороги «Куса-Златоуст-автодорога М-5 «Урал» 16 км+253м, Белугин А.В., управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения с учетом дорожных условий, совершил наезд на препятствие. В результате ДТП пассажир транспортного средства <данные изъяты>, ФИО3 получила травмы, влекущие вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
Факт совершения Белугиным А.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22.10.2025 (л.д.3);
- справкой о дорожно-транспортного происшествии от 22.10.2025 из которой следует, что в действиях водителя Белугина А.В. имеется нарушение пункта 8.8 ПДД РФ (л.д.5);
- схемой места совершения административного правонарушения, которая содержит указания о направлении движения транспортного средства, место столкновения, составлена сотрудником ГИБДД 22.10.2025 непосредственно после дорожно-транспортного происшествия, в присутствии водителя Белугина А.В. (л.д.6);
- заключением эксперта № от 12.12.2025, согласно которому у ФИО3, 18.02.1988 года рождения, имел место перелом большого бугорка головки плечевой кости слева, указанные повреждения образовались от воздействия твердыми тупыми предметам, возможно в результате дорожно-транспортного происшествия от 22.10.2025 и влечет вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.36-37);
- протоколом об административном правонарушении № от 30.01.2026, в котором изложены обстоятельства совершенного Белугиным А.В. административного правонарушения, протокол составлен в присутствии участников дела об административном правонарушении (л.д.54)
Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, и в их совокупности достаточными для установления виновности Белугина А.В. в совершении административного правонарушения.
Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу, соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в силу требований статьи 26.11 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, заявитель должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации.
В данном случае, с учетом требований п. 1.3 и 10.1 Правил дорожного движения Белугин А.В. должен был вести транспортное средство, в том числе с учетом дорожных условий и состояния проезжей части, что им сделано не было. Состояние проезжей части, ее ровность и качество покрытия существенным образом влияют на выбор скорости.
Наступление общественно опасных последствий вследствие нарушения Белугиным А.В. требований Правил дорожного движения в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3 подтверждено заключением судебно-медицинской экспертизы от 12.12.2025 №.
Заключение судебно-медицинского эксперта соответствует требованиям ст. 26.2, 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и является допустимым и достоверным по делу доказательством. Оснований сомневаться в достоверности выводов судебно-медицинской экспертизы не имеется, поскольку они научно обоснованы, в них изложены все необходимые данные и обстоятельства, исследованы необходимые документы и материалы дела, даны ответы на все поставленные вопросы, которые являются типичными для производства подобного рода экспертиз. В сделанных выводах не содержится противоречий, требующих устранения путем проведения повторных или дополнительных судебно-медицинских экспертиз, привлечения к участию в деле иных специалистов. При их производстве нарушений закона, а также иных правил производства экспертиз не допущено.
Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести установлено судом на основании собранных по делу доказательств.
Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в судебном заседании достоверно установлены наличие в действиях Белугина А.В. объективной стороны состава административного правонарушения.
Каких-либо противоречий, материалы дела об административном правонарушении не содержат, а имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для вывода о наличии в действиях Белугина А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Таким образом, вина Белугина А.В. доказана, его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
Оснований для освобождения Белугина А.В. от административной ответственности не имеется.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Исходя из ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам отношу признание Белугиным А.В. вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Белугина А.В., не установлено.
С учетом требований статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, учитывая личность Белугина А.В., его имущественное положение, принимая во внимание обстоятельства смягчающие административную ответственность, прихожу к выводу о необходимости назначения Белугину А.В. административного наказания в виде административного штрафа.
Указанная мера государственного принуждения будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного, отвечать предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания, является соразмерной для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Белугина Алексея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 7453040734 КПП 745301001 р/с 03100643000000016900, банк получателя: ОКЦ №5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск, КБК 18811601123010001140 БИК 017501500 ОКТМО 75712000 УИН 18810474260070000414, наименование платежа АДМ.ШТРАФЫ (часть 2 статья 12.24 КоАП РФ).
Разъяснить Белугину А.В., что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Челябинский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.
Председательствующий Я.В. Росляк