ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Златоуст 11 февраля 2026 года
Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Карандашова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области (г. Златоуст, ул. Ковшова, 33) дело об административном правонарушении в отношении Гондаренко Сергея Владимировича, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, установил:
Гондаренко С.В. 01 октября 2025 года в 08 часов 09 минут по ул. 30 лет Победы, д. 7 в г. Златоусте Челябинской области управляя автомобилем Тойота Опа, государственный регистрационный знак №, нарушил пункт 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения движения, тем самым совершил столкновение с попутно движущимися автомобилем Лада 212140, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, в результате которого ФИО3 получил травмы, влекущие вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Гондаренко С.В. в судебном заседании вину признал.
Потерпевший ФИО3 показал о том, что управлял автомобилем Лада по ул. 30 лет Победы, д. 7 со стороны пл. 3 Интернационала в сторону района машзавода в левой крайней полосе, когда в заднюю часть его автомобиля въехал автомобиль. От удара его автомобиль вылетел на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем Рено Сандеро. В ходе ДТП он получил травмы, степень тяжести вреда здоровью не оспаривает, ему возмещен моральный вред в размере 250 000 рублей, кроме того Гондаренко С.В. посещал его в больнице, интересовался его здоровьем. Никаких претензий к Гондаренко С.В. он не имеет, на строгом наказании не настаивает.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, полагаю, что виновность Гондаренко С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Виновность Гондаренко С.В. подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, правомочным на то должностным лицом – инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, в котором отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Гондаренко С.В. как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. При составлении протокола Гондаренко С.В. разъяснялись права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, статьей 25.1 КоАП РФ,
- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по ЗГО Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 01 октября 2025 года в 08:09 в г. Златоусте по ул. 30 лет Победы у дома 7 водитель Гондаренко С.В., управляя автомобилем Тойота Опа, государственный регистрационный знак №, при перестроении совершил столкновение с впереди попутно движущимся автомобилем Лада 212140, государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО3 В результате чего автомобиль Лада 212140 изменил траекторию движения, въехал на полосу встречного движения с последующим столкновением с автомобилем Рено Сандеро, государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО4 В результате ДТП водитель автомобиль Лада 212140 ФИО3 получил телесные повреждения (<данные изъяты>);
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленной с участием участников ДТП, на которой отражено направление движения автомобиля Тойота Опа и Лада 212140, а также автомобиля Рено, место столкновения транспортных средств Тойота Опа и Лада 212140, место столкновения транспортных средств автомобилей Лада 212140 и Рено Сандеро, подписанной ФИО3 и Гондаренко С.В. без замечаний;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (столкновение 3 транспортных средств), с указанием повреждений у автомобилей - участников ДТП;
- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 01 октября 2025 года в 08:09 он управлял автомобилем Лада, двигался по ул. 30 лет Победы, д. 7 со стороны пл. 3 Интернационала в сторону района машзавода в левой крайней полосе со скоростью 60 км/ч. В заднюю часть его автомобиля въехал другой автомобиль. От удара его автомобиль вылетел на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем Рено Сандеро. Он и пассажир были пристегнуты;
- объяснением Гондаренко С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 01 октября 2025 года в 08:09 он управлял автомобилем Тойота Опа, двигаясь напротив дома 7 по ул. 30 лет Победы в сторону района машзавода в крайней левой полосе. При приближении к перекрестку сбавлял скорость, двигаясь в потоке со скоростью около 20 км/ч. Убедился в безопасности маневра и стал перестраиваться в правую полосу. Не убедившись в безопасности маневра, совершил столкновение с впереди идущей машиной в заднюю правую часть;
- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 01 октября 2025 года в 08:09 он управлял автомобилем Рено Сандеро, ехал в сторону площади 3 Интернационала на разрешенный сигнал светофора по левой крайней полосе и мгновенно на его полосу выехал автомобиль Нива. Удар пришелся в левую часть его автомобиля;
- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 01 октября 2025 года в 08:09 у дома 7 по ул. 30 лет Победы она ехала в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье. Двигались со скоростью около 60 км/ч, когда в заднюю правую часть автомобиля произошел удар, и их автомобиль выбросило на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем Рено Сандеро;
- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 01 октября 2025 года в 08:09 она ехала в автомобиле Рено Сандеро в качестве пассажира на переднем сиденье. В ходе проезда перекрестка мгновенно произошел удар от машины в левую часть их автомобиля;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с применением видеозаписи, с участием водителя Гондаренко С.В., ФИО3, согласно которому ДТП произошло на проезжей части у дома 7 по ул. 30 лет Победы в г. Златоусте Челябинской области. Осмотр проводился в 12:47 при температуре 4°С, в условиях ясной погоды. Проезжая часть горизонтальная, вид покрытия – асфальт, состояние покрытия сухое. Дорожное покрытие для двух направлений шириной 18,7 м на проезжей части нанесены линии продольной разметки для разделения встречных потоков транспорта. К проезжей части примыкают справа и слева бордюрный камень, далее строения городского типа. Способ регулирования движения на данном участке – регулируемый перекресток. Участок дороги осматривается при естественном освещении. Зафиксировано положение транспортных средств на месте происшествия;
- справкой травматологического отделения ГБУЗ ГБ г. Златоуста от ДД.ММ.ГГГГ об обращении ФИО3 с диагнозом – <данные изъяты>;
- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденного по статье 17.9 КоАП РФ, о том, что у ФИО3 имел место <данные изъяты>, образовавшийся до времени обращения за медицинской помощью 01 октября 2025 года от воздействия твердым тупым предметом, возможно в результате дорожно-транспортного происшествия, влечет вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (пункт 5.2.1 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08 апреля 2025 года № 172Н «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности Гондаренко С.В. в совершении административного правонарушения.
Представленные доказательства согласуются между собой, не противоречат друг другу.
Факт управления автомобилем Тойота Опа, государственный регистрационный знак №, Гондаренко С.В. не отрицает. Его признательная позиция полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые конкретны, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, ничем не опорочены, получены в соответствии с требованиями закона.
Телесные повреждения, установленные у ФИО3 при проведении судебно-медицинской экспертизы, причинены ему в результате дорожно-транспортного происшествия 01 октября 2025 года, их получение находится в причинно-следственной связи с неправомерными действиями Гондаренко С.В.
В данной дорожно-транспортной ситуации водитель Гондаренко С.В. должен был руководствоваться требованиями пункта 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090.
В силу пункта 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Виновность Гондаренко С.В. в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания учитываются характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, не нахожу.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание вины, добровольное возмещение морального вреда потерпевшему, наличие на иждивении у Гондаренко С.В. малолетних детей.
С учетом обстоятельств совершения правонарушения, личности Гондаренко С.В., его поведение после совершения административного правонарушения, его имущественного положения, считаю необходимым назначить Гондаренко С.В. административное наказание в виде административного штрафа, поскольку такое наказание в полной мере будет соответствовать характеру совершенного правонарушения, личности виновного, способствовать его исправлению и пресечению в будущем правонарушений.
Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Гондаренко Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Сумму штрафа перечислить по реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 7453040734, КПП 745301001, расчетный счет 03100643000000016900, банк получателя: ОКЦ №5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 18811601123010001140, БИК 017501500, ОКТМО 75712000, УИН 18810474260070000449.
Разъяснить Гондаренко С.В., что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ), квитанция предоставляется в Златоустовский городской суд Челябинской области.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через суд, вынесший постановление.
Судья
Постановление не вступило в законную силу.